Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.584 (14902)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.584 (14902) Siguiente Información oficial sobre 'VI.584' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstar 660/1024

Temporada 51
Jornada:

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L athletic fugazi  (722Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 316 33.133.1: formidable (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 43.443.4: brillante (alto) 36.236.2: formidable (muy alto)
4343: brillante (alto) 4444: brillante (muy alto) 4343: brillante (alto) 3737: destacado (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 3333: formidable (muy bajo)
2º L Atlético PUNK  (1458Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 305 32.332.3: excelente (muy alto) 2727: bueno (alto) 43.543.5: brillante (muy alto) 32.132.1: excelente (muy alto)
4747: magnífico (alto) 4242: brillante (bajo) 4242: brillante (bajo) 3232: excelente (muy alto) 4242: brillante (bajo) 1919: insuficiente (alto)
3º L estrella estrellada  (4622Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 272 28.728.7: excelente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 43.443.4: brillante (alto) 20.920.9: aceptable (muy bajo)
4242: brillante (bajo) 4747: magnífico (alto) 4040: destacado (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 2323: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo)
4º V insociabiles  (4775Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 267 26.826.8: bueno (alto) 1818: insuficiente (bajo) 42.942.9: brillante (alto) 28.328.3: bueno (muy alto)
4343: brillante (alto) 4242: brillante (bajo) 4444: brillante (muy alto) 2727: bueno (alto) 3131: excelente (alto) 2626: bueno (bajo)
5º V Nueva Cádiz FC.  (1923Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 243 25.925.9: bueno (bajo) 1919: insuficiente (alto) 23.923.9: aceptable (muy alto) 37.137.1: destacado (muy bajo)
2828: bueno (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 3737: destacado (muy bajo)
6º V LOS APOSTOLES F.C.  (4682Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 242 24.224.2: aceptable (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 43.643.6: brillante (muy alto) 18.318.3: insuficiente (bajo)
3838: destacado (bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 88: horrible (muy alto) 1515: débil (alto) 3333: formidable (muy bajo)
7º L Absolut Vodka Juniors  (7344Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 232 21.521.5: aceptable (bajo) 1313: débil (muy bajo) 54.854.8: sobrenatural (alto) 10.710.7: pobre (alto)
4747: magnífico (alto) 6565: mítico (muy bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 1111: pobre (alto) 1212: pobre (muy alto)
8º V Carpetania F.C.  (7903Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 146 15.415.4: débil (alto) 1313: débil (muy bajo) 20.120.1: insuficiente (muy alto) 15.615.6: débil (muy alto)
2121: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto) 1515: débil (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 7:
252.9 26.026.0: bueno (bajo) 20.320.3: insuficiente (muy alto) 39.539.5: destacado (muy alto) 24.924.9: bueno (muy bajo)
38.638.6: destacado (alto) 41.341.3: brillante (muy bajo) 37.937.9: destacado (bajo) 24.024.0: aceptable (muy alto) 25.925.9: bueno (bajo) 24.524.5: bueno (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 51)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 486º 660º 918º 192º 469º
198º 291º 133º 503º 490º 398º
España, Medias 826º 1000º 1260º 492º 804º
507º 578º 426º 841º 810º 730º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.