Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.583 (14901)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.583 (14901) Siguiente Información oficial sobre 'VI.583' en Hattrick Guardar como Mi liga

star 930/1024

Temporada 64
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Club Deportivo Calamar  (2744Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 296 30.130.1: excelente (bajo) 2727: bueno (alto) 56.856.8: titánico (muy bajo) 16.316.3: débil (muy alto)
5252: clase mundial (muy alto) 6767: mítico (alto) 4848: magnífico (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 99: pobre (muy bajo)
2º V at madrillorca  (3002Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 8 292 27.527.5: bueno (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 56.256.2: sobrenatural (muy alto) 29.929.9: excelente (bajo)
5454: sobrenatural (bajo) 5858: titánico (bajo) 5656: sobrenatural (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 3535: formidable (alto) 2525: bueno (muy bajo)
3º L Atletico Calatayud  (4065Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 236 25.225.2: bueno (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 28.828.8: excelente (muy bajo) 28.728.7: excelente (muy bajo)
2828: bueno (muy alto) 3030: excelente (bajo) 2828: bueno (muy alto) 3131: excelente (alto) 2626: bueno (bajo) 3030: excelente (bajo)
4º V PEVE C.F.  (5003Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 224 24.424.4: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 25.325.3: bueno (muy bajo) 27.227.2: bueno (alto)
2727: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2828: bueno (muy alto)
5º L fc.vilalba  (5522Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 224 21.421.4: aceptable (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 39.739.7: destacado (muy alto) 22.422.4: aceptable (bajo)
4444: brillante (muy alto) 3434: formidable (bajo) 4343: brillante (alto) 2828: bueno (muy alto) 2323: aceptable (alto) 1616: débil (muy alto)
6º L Loñoá do Camiño  (7632Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 221 20.320.3: insuficiente (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 54.654.6: sobrenatural (alto) 7.17.1: horrible (alto)
4141: brillante (muy bajo) 6666: mítico (bajo) 5353: sobrenatural (muy bajo) 77: horrible (alto) 55: horrible (muy bajo) 1010: pobre (bajo)
7º V Uzoh C.F.  (6225Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 157 16.216.2: débil (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 23.223.2: aceptable (alto) 17.417.4: insuficiente (muy bajo)
2323: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1515: débil (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1515: débil (alto)
8º V Lerruzt  (7152Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 114 11.711.7: pobre (muy alto) 1010: pobre (bajo) 17.817.8: insuficiente (bajo) 9.89.8: pobre (bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 55: horrible (muy bajo) 1414: débil (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 2:
220.5 22.122.1: aceptable (bajo) 16.116.1: débil (muy alto) 37.837.8: destacado (bajo) 19.919.9: insuficiente (muy alto)
35.835.8: formidable (muy alto) 40.140.1: destacado (muy alto) 36.836.8: destacado (muy bajo) 21.121.1: aceptable (muy bajo) 20.020.0: insuficiente (muy alto) 18.418.4: insuficiente (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 64)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 799º 930º 987º 207º 901º
130º 387º 136º 579º 989º 757º
España, Medias 1140º 1271º 1330º 542º 1244º
458º 724º 463º 918º 1341º 1098º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.