Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.581 (14899)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.581 (14899) Siguiente Información oficial sobre 'VI.581' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 243/1024

Temporada 63
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Bravidors  (991Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 319 32.832.8: formidable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 46.146.1: magnífico (bajo) 34.834.8: formidable (alto)
4545: magnífico (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 5050: clase mundial (bajo) 3434: formidable (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3838: destacado (bajo)
2º L no problem pa' ganar  (2028Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 267 31.431.4: excelente (alto) 3535: formidable (alto) 2626: bueno (bajo) 29.929.9: excelente (bajo)
2727: bueno (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
3º L aplastadores u.d  (1476Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 294 31.131.1: excelente (alto) 2525: bueno (muy bajo) 35.835.8: formidable (muy alto) 36.736.7: destacado (muy bajo)
3737: destacado (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 4343: brillante (alto) 3434: formidable (bajo) 3434: formidable (bajo)
4º V Santoyo gool  (925Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 19Nivel de táctica: 19 321 30.930.9: excelente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 6565: mítico (muy bajo) 21.621.6: aceptable (bajo)
5959: titánico (alto) 7171: mágico (alto) 6363: extraterrestre (alto) 1515: débil (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo)
5º V Pelus  (2930Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 267 27.627.6: bueno (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 44.844.8: magnífico (muy bajo) 25.225.2: bueno (muy bajo)
3535: formidable (alto) 5555: sobrenatural (alto) 4141: brillante (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 3333: formidable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
6º V slayer666  (4386Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 5 235 24.724.7: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 34.334.3: formidable (bajo) 22.122.1: aceptable (bajo)
3636: formidable (muy alto) 3434: formidable (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo)
7º L real malages  (7534Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 176 18.818.8: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 30.830.8: excelente (alto) 8.78.7: pobre (muy bajo)
2424: aceptable (muy alto) 3838: destacado (bajo) 2828: bueno (muy alto) 88: horrible (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 99: pobre (muy bajo)
8º L CF Moraleja  (7336Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 113 11.811.8: pobre (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 14.514.5: débil (alto) 14.114.1: débil (bajo)
1515: débil (alto) 1313: débil (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 1515: débil (alto) 1515: débil (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 11:		 249.0 26.126.1: bueno (bajo) 22.322.3: aceptable (bajo) 37.237.2: destacado (muy bajo) 24.124.1: aceptable (muy alto)
34.834.8: formidable (alto) 39.839.8: destacado (muy alto) 36.136.1: formidable (muy alto) 22.122.1: aceptable (bajo) 26.526.5: bueno (alto) 23.023.0: aceptable (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 63)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 233º 243º 349º 414º 164º
300º 608º 276º 231º 219º 107º
España, Medias 574º 584º 689º 755º 500º
641º 950º 611º 569º 547º 440º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.