Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.580 (14898)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.580 (14898) Siguiente Información oficial sobre 'VI.580' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 377/1024

Temporada 75
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Crackovia 24  (614Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 329 36.536.5: destacado (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 38.638.6: destacado (alto) 35.735.7: formidable (muy alto)
3232: excelente (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 3232: excelente (muy alto) 3939: destacado (alto) 3535: formidable (alto)
2º L Unión Tartessos  (2071Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 338 35.235.2: formidable (alto) 3333: formidable (muy bajo) 56.256.2: sobrenatural (muy alto) 2424: aceptable (muy alto)
4949: clase mundial (muy bajo) 6464: extraterrestre (muy alto) 5353: sobrenatural (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto)
3º L AE PRAT DE LLOBREGAT  (3307Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 9 286 31.631.6: excelente (muy alto) 3131: excelente (alto) 39.339.3: destacado (alto) 27.127.1: bueno (alto)
3030: excelente (bajo) 5151: clase mundial (alto) 3333: formidable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 3434: formidable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
4º V Aiblis F. C.  (4710Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 244 26.826.8: bueno (alto) 2727: bueno (alto) 31.731.7: excelente (muy alto) 2323: aceptable (alto)
3737: destacado (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2626: bueno (bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
5º V Ramboot Club  (5111Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 233 25.625.6: bueno (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 28.328.3: bueno (muy alto) 31.731.7: excelente (muy alto)
2020: insuficiente (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 2626: bueno (bajo)
6º V Green Cactus SC  (5069Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 232 25.525.5: bueno (bajo) 2727: bueno (alto) 30.430.4: excelente (bajo) 19.919.9: insuficiente (muy alto)
3131: excelente (alto) 2828: bueno (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 2222: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
7º L ShushuPam  (5929Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 212 22.922.9: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto) 28.628.6: excelente (muy bajo) 18.818.8: insuficiente (alto)
2929: excelente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
8º V Anduriña SD  (6049Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 205 21.421.4: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 25.325.3: bueno (muy bajo) 23.523.5: aceptable (muy alto)
3737: destacado (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 2222: aceptable (bajo) 3030: excelente (bajo) 1616: débil (muy alto) 2727: bueno (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 7:
259.9 28.228.2: bueno (muy alto) 26.926.9: bueno (alto) 34.834.8: formidable (alto) 25.525.5: bueno (bajo)
33.133.1: formidable (muy bajo) 37.937.9: destacado (bajo) 32.432.4: excelente (muy alto) 24.924.9: bueno (muy bajo) 27.027.0: bueno (alto) 24.024.0: aceptable (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 75)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 465º 377º 201º 809º 333º
670º 849º 816º 106º 598º 237º
España, Medias 806º 718º 535º 1150º 666º
1010º 1191º 1158º 429º 933º 566º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.