Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.580 (14898)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.580 (14898) Siguiente Información oficial sobre 'VI.580' en Hattrick Guardar como Mi liga

star 989/1024

Temporada 64
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Cimata C.F.  (2288Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 311 31.631.6: excelente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 50.350.3: clase mundial (bajo) 28.328.3: bueno (muy alto)
4545: magnífico (muy bajo) 5959: titánico (alto) 4444: brillante (muy alto) 3131: excelente (alto) 1919: insuficiente (alto) 3838: destacado (bajo)
2º L Drinos  (4511Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 261 27.127.1: bueno (alto) 2424: aceptable (muy alto) 40.240.2: destacado (muy alto) 22.722.7: aceptable (alto)
4545: magnífico (muy bajo) 3939: destacado (alto) 3737: destacado (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto)
3º L RICKALEJ  (4390Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 271 27.027.0: bueno (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 5454: sobrenatural (bajo) 17.117.1: insuficiente (muy bajo)
4949: clase mundial (muy bajo) 6363: extraterrestre (alto) 4747: magnífico (alto) 1313: débil (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1212: pobre (muy alto)
4º V NALDA FUTBOL CLUB  (4631Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 220 24.724.7: bueno (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 28.528.5: excelente (muy bajo) 20.120.1: insuficiente (muy alto)
2424: aceptable (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
5º V Torrelaguna FC  (5259Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 224 23.623.6: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 31.731.7: excelente (muy alto) 21.921.9: aceptable (bajo)
2727: bueno (alto) 3535: formidable (alto) 3232: excelente (muy alto) 2626: bueno (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2323: aceptable (alto)
6º L Mister Cintita  (7726Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 163 19.319.3: insuficiente (alto) 2323: aceptable (alto) 15.115.1: débil (alto) 16.816.8: insuficiente (muy bajo)
1313: débil (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1212: pobre (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto)
7º V Campillo-Lorca F.C  (7856Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 115 12.212.2: pobre (muy alto) 1111: pobre (alto) 17.817.8: insuficiente (bajo) 10.210.2: pobre (bajo)
1212: pobre (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 88: horrible (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 1010: pobre (bajo)
8º V Atletico Arequipa  (7295Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 109 11.711.7: pobre (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 13.613.6: débil (bajo) 14.214.2: débil (bajo)
1616: débil (muy alto) 1616: débil (muy alto) 88: horrible (muy alto) 1414: débil (bajo) 1616: débil (muy alto) 1212: pobre (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 9:		 209.3 22.222.2: aceptable (bajo) 20.020.0: insuficiente (muy alto) 31.431.4: excelente (alto) 18.918.9: insuficiente (alto)
28.928.9: excelente (muy bajo) 36.136.1: formidable (muy alto) 27.627.6: bueno (muy alto) 18.518.5: insuficiente (alto) 19.319.3: insuficiente (alto) 18.918.9: insuficiente (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 64)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 988º 989º 910º 942º 933º
936º 879º 941º 792º 978º 796º
España, Medias 1330º 1331º 1252º 1286º 1277º
1280º 1223º 1288º 1135º 1327º 1137º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.