Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.580 (14898)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.580 (14898) Siguiente Información oficial sobre 'VI.580' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstar 473/1024

Temporada 63
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º C.F. Zaragoza'08  (136Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 314 35.735.7: formidable (muy alto) 39.339.3: destacado (alto) 38.338.3: destacado (bajo) 28.728.7: excelente (muy bajo)
35.535.5: formidable (muy alto) 42.842.8: brillante (alto) 35.135.1: formidable (alto) 22.422.4: aceptable (bajo) 38.938.9: destacado (alto) 21.621.6: aceptable (bajo)
2º Cimata C.F.  (742Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 320 32.932.9: formidable (muy bajo) 26.626.6: bueno (alto) 49.849.8: clase mundial (bajo) 30.330.3: excelente (bajo)
45.445.4: magnífico (muy bajo) 57.157.1: titánico (muy bajo) 44.344.3: brillante (muy alto) 37.337.3: destacado (muy bajo) 22.722.7: aceptable (alto) 33.333.3: formidable (muy bajo)
3º Drinos  (3219Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 259 27.927.9: bueno (muy alto) 25.925.9: bueno (bajo) 34.634.6: formidable (alto) 26.226.2: bueno (bajo)
35.335.3: formidable (alto) 34.834.8: formidable (alto) 33.633.6: formidable (bajo) 22.822.8: aceptable (alto) 28.128.1: bueno (muy alto) 27.127.1: bueno (alto)
4º RICKALEJ  (3515Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 262 27.427.4: bueno (alto) 20.920.9: aceptable (muy bajo) 39.639.6: destacado (muy alto) 28.428.4: bueno (muy alto)
37.637.6: destacado (bajo) 4242: brillante (bajo) 38.538.5: destacado (alto) 20.920.9: aceptable (muy bajo) 39.739.7: destacado (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo)
5º Atletico Arequipa  (5025Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 234 24.424.4: aceptable (muy alto) 20.120.1: insuficiente (muy alto) 35.135.1: formidable (alto) 23.223.2: aceptable (alto)
30.630.6: excelente (alto) 38.638.6: destacado (alto) 35.135.1: formidable (alto) 22.522.5: aceptable (alto) 23.123.1: aceptable (alto) 24.124.1: aceptable (muy alto)
6º NALDA FUTBOL CLUB  (5254Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 210 23.723.7: aceptable (muy alto) 23.923.9: aceptable (muy alto) 24.424.4: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto)
20.420.4: insuficiente (muy alto) 30.630.6: excelente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 21.521.5: aceptable (bajo) 27.227.2: bueno (alto) 18.918.9: insuficiente (alto)
7º RIAZOR BLUES 87 FC  (7379Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 141 17.017.0: insuficiente (muy bajo) 23.623.6: aceptable (muy alto) 13.913.9: débil (bajo) 9.49.4: pobre (muy bajo)
12.712.7: débil (muy bajo) 13.813.8: débil (bajo) 15.415.4: débil (alto) 7.87.8: horrible (muy alto) 10.710.7: pobre (alto) 9.49.4: pobre (muy bajo)
8º Al-Quadriculat  (7384Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 161 16.916.9: insuficiente (muy bajo) 13.313.3: débil (muy bajo) 21.421.4: aceptable (muy bajo) 19.119.1: insuficiente (alto)
22.522.5: aceptable (alto) 21.821.8: aceptable (bajo) 19.919.9: insuficiente (muy alto) 17.817.8: insuficiente (bajo) 20.120.1: insuficiente (muy alto) 19.219.2: insuficiente (alto)
 
Medias de la liga
en 14 jornadas:		 237.8 25.725.7: bueno (bajo) 24.224.2: aceptable (muy alto) 32.132.1: excelente (muy alto) 23.623.6: aceptable (muy alto)
30.030.0: excelente (bajo) 35.235.2: formidable (alto) 30.230.2: excelente (bajo) 21.621.6: aceptable (bajo) 26.326.3: bueno (bajo) 21.821.8: aceptable (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 63)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 562º 473º 232º 722º 600º
681º 761º 664º 565º 595º 533º
España, Medias 903º 814º 572º 1064º 940º
1023º 1103º 1006º 905º 933º 873º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.