Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.579 (14897)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.579 (14897) Siguiente Información oficial sobre 'VI.579' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstar 438/1024

Temporada 75
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L F.C. Badia City  (1149Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 22Nivel de táctica: 22 336 35.735.7: formidable (muy alto) 3535: formidable (alto) 50.650.6: clase mundial (alto) 26.626.6: bueno (alto)
5050: clase mundial (bajo) 5050: clase mundial (bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 2727: bueno (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2323: aceptable (alto)
2º V Serrilla FC  (604Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 299 33.233.2: formidable (muy bajo) 2727: bueno (alto) 30.330.3: excelente (bajo) 44.144.1: brillante (muy alto)
2323: aceptable (alto) 3939: destacado (alto) 2626: bueno (bajo) 4343: brillante (alto) 5151: clase mundial (alto) 3636: formidable (muy alto)
3º L Fabra United  (2325Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 289 32.732.7: formidable (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 31.931.9: excelente (muy alto) 32.932.9: formidable (muy bajo)
3131: excelente (alto) 3434: formidable (bajo) 3030: excelente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 4444: brillante (muy alto) 3232: excelente (muy alto)
4º V Tobinico  (1523Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 275 31.631.6: excelente (muy alto) 3030: excelente (bajo) 24.624.6: bueno (muy bajo) 38.638.6: destacado (alto)
1919: insuficiente (alto) 3333: formidable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 3333: formidable (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 3737: destacado (muy bajo)
5º L Ghanna FC  (5143Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 289 28.828.8: excelente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 60.260.2: titánico (muy alto) 9.89.8: pobre (bajo)
5252: clase mundial (muy alto) 7171: mágico (alto) 5454: sobrenatural (bajo) 88: horrible (muy alto) 55: horrible (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
6º V Players Sad CF  (5931Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 9 231 23.523.5: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 40.540.5: brillante (muy bajo) 16.816.8: insuficiente (muy bajo)
3434: formidable (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto) 1919: insuficiente (alto)
7º V vet canyellas  (6299Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 236 22.822.8: aceptable (alto) 1414: débil (bajo) 52.252.2: clase mundial (muy alto) 15.115.1: débil (alto)
4242: brillante (bajo) 6969: mágico (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 1010: pobre (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1111: pobre (alto)
8º L Alcoyanitis F.C.  (7757Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 145 16.016.0: débil (muy alto) 1515: débil (alto) 20.120.1: insuficiente (muy alto) 14.614.6: débil (alto)
1515: débil (alto) 2727: bueno (alto) 1616: débil (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1010: pobre (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 7:
262.5 28.028.0: bueno (muy alto) 25.125.1: bueno (muy bajo) 38.838.8: destacado (alto) 24.824.8: bueno (muy bajo)
33.333.3: formidable (muy bajo) 46.046.0: magnífico (bajo) 34.834.8: formidable (alto) 21.121.1: aceptable (muy bajo) 28.828.8: excelente (muy bajo) 23.323.3: aceptable (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 75)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 483º 438º 315º 442º 615º
730º 249º 508º 829º 445º 598º
España, Medias 824º 779º 653º 779º 956º
1072º 559º 848º 1170º 769º 939º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.