Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.578 (14896)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.578 (14896) Siguiente Información oficial sobre 'VI.578' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstar 895/1024

Temporada 61
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Kakita C. F.  (1783Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 267 28.128.1: bueno (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 33.633.6: formidable (bajo) 33.133.1: formidable (muy bajo)
3535: formidable (alto) 3333: formidable (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3939: destacado (alto) 3131: excelente (alto) 3030: excelente (bajo)
2º L Dinamo Mia  (4367Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 259 27.627.6: bueno (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 35.735.7: formidable (muy alto) 25.925.9: bueno (bajo)
3434: formidable (bajo) 3636: formidable (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2727: bueno (alto)
3º L Samarucs CF  (3312Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 227 25.025.0: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 27.727.7: bueno (muy alto) 27.627.6: bueno (muy alto)
2323: aceptable (alto) 3434: formidable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 2323: aceptable (alto)
4º V St. Pauli Gracienc  (5304Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 211 21.821.8: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 35.735.7: formidable (muy alto) 16.416.4: débil (muy alto)
3232: excelente (muy alto) 4242: brillante (bajo) 3131: excelente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto)
5º V güellu-güellu  (5266Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 191 21.021.0: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 27.927.9: bueno (muy alto) 16.316.3: débil (muy alto)
2121: aceptable (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 1111: pobre (alto) 2222: aceptable (bajo) 1414: débil (bajo)
6º L Peña Meridiano  (6670Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 176 18.618.6: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto) 24.724.7: bueno (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
2525: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto)
7º V Rayo La Ceiba  (6268Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 189 18.318.3: insuficiente (bajo) 1010: pobre (bajo) 33.733.7: formidable (bajo) 19.719.7: insuficiente (muy alto)
3232: excelente (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 3131: excelente (alto) 1919: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
8º L Uvedece  (7731Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 156 17.517.5: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 15.615.6: débil (muy alto)
1616: débil (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1414: débil (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1414: débil (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 2:
209.5 22.222.2: aceptable (bajo) 19.119.1: insuficiente (alto) 29.829.8: excelente (bajo) 21.621.6: aceptable (bajo)
27.327.3: bueno (alto) 33.133.1: formidable (muy bajo) 27.827.8: bueno (muy alto) 20.020.0: insuficiente (muy alto) 23.823.8: aceptable (muy alto) 20.320.3: insuficiente (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 61)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 882º 895º 863º 700º 824º
702º 604º 773º 701º 882º 718º
España, Medias 1223º 1236º 1206º 1041º 1165º
1043º 944º 1115º 1043º 1226º 1060º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.