Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.576 (14894)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.576 (14894) Siguiente Información oficial sobre 'VI.576' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 155/1024

Temporada 61
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Viejentus  (1443Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 306 34.534.5: formidable (alto) 3636: formidable (muy alto) 32.232.2: excelente (muy alto) 33.933.9: formidable (bajo)
3434: formidable (bajo) 3131: excelente (alto) 3232: excelente (muy alto) 3030: excelente (bajo) 3636: formidable (muy alto) 3535: formidable (alto)
2º V Robopilinguis  (1006Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 288 33.533.5: formidable (bajo) 3939: destacado (alto) 34.634.6: formidable (alto) 24.724.7: bueno (muy bajo)
2626: bueno (bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 3131: excelente (alto) 2222: aceptable (bajo)
3º V Paparretas  (2835Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 267 29.529.5: excelente (bajo) 2727: bueno (alto) 36.636.6: destacado (muy bajo) 28.328.3: bueno (muy alto)
3131: excelente (alto) 4848: magnífico (muy alto) 2727: bueno (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 4343: brillante (alto) 1616: débil (muy alto)
4º L Absentia FC  (3663Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 285 29.129.1: excelente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 49.349.3: clase mundial (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
5454: sobrenatural (bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
5º V Atlético de Useras  (1640Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 292 28.428.4: bueno (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 51.551.5: clase mundial (muy alto) 27.627.6: bueno (muy alto)
5151: clase mundial (alto) 5353: sobrenatural (muy bajo) 5050: clase mundial (bajo) 3131: excelente (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2929: excelente (muy bajo)
6º L C.F. GUANCHE  (4551Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 243 27.027.0: bueno (alto) 2424: aceptable (muy alto) 30.930.9: excelente (alto) 28.528.5: excelente (muy bajo)
2222: aceptable (bajo) 4242: brillante (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1515: débil (alto) 3939: destacado (alto) 2828: bueno (muy alto)
7º V Red Débil  (4668Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 249 25.025.0: bueno (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 46.146.1: magnífico (bajo) 20.420.4: insuficiente (muy alto)
4141: brillante (muy bajo) 5353: sobrenatural (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 1616: débil (muy alto) 2727: bueno (alto) 1616: débil (muy alto)
8º L kandor  (7037Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 4 111 11.911.9: pobre (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 1515: débil (alto) 13.913.9: débil (bajo)
1212: pobre (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 1111: pobre (alto) 1616: débil (muy alto) 1414: débil (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 13:		 255.1 27.327.3: bueno (alto) 24.524.5: bueno (muy bajo) 37.037.0: destacado (muy bajo) 24.824.8: bueno (muy bajo)
33.933.9: formidable (bajo) 43.343.3: brillante (alto) 31.931.9: excelente (muy alto) 20.520.5: aceptable (muy bajo) 30.030.0: excelente (bajo) 22.122.1: aceptable (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 61)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 150º 155º 340º 148º 205º
273º 78º 264º 406º 104º 341º
España, Medias 491º 496º 681º 480º 542º
613º 354º 604º 747º 415º 679º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.