Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.573 (14891)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.573 (14891) Siguiente Información oficial sobre 'VI.573' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstarstar 47/1024

Temporada 65
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Ser&Yo F.C  (219Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 323 33.833.8: formidable (bajo) 3131: excelente (alto) 51.351.3: clase mundial (alto) 25.825.8: bueno (bajo)
5656: sobrenatural (muy alto) 5151: clase mundial (alto) 4747: magnífico (alto) 2626: bueno (bajo) 3030: excelente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
2º L Executador  (1913Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 298 32.232.2: excelente (muy alto) 3131: excelente (alto) 4242: brillante (bajo) 27.227.2: bueno (alto)
4444: brillante (muy alto) 4242: brillante (bajo) 4040: destacado (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 3535: formidable (alto) 2424: aceptable (muy alto)
3º L Elda  (1754Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 293 30.030.0: excelente (bajo) 2828: bueno (muy alto) 51.651.6: clase mundial (muy alto) 18.118.1: insuficiente (bajo)
5050: clase mundial (bajo) 5151: clase mundial (alto) 5454: sobrenatural (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1515: débil (alto)
4º L martor  (1850Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 263 28.928.9: excelente (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 32.932.9: formidable (muy bajo) 30.430.4: excelente (bajo)
3232: excelente (muy alto) 3838: destacado (bajo) 2727: bueno (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 2727: bueno (alto)
5º V Atl.Chichilindri  (2895Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 242 25.625.6: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto) 37.437.4: destacado (muy bajo) 21.221.2: aceptable (muy bajo)
3434: formidable (bajo) 4444: brillante (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 1515: débil (alto)
6º V Séliva  (4210Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 247 25.525.5: bueno (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 43.343.3: brillante (alto) 19.719.7: insuficiente (muy alto)
3838: destacado (bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 1414: débil (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo)
7º V LuChO ScUaDrA  (5478Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 7 240 25.325.3: bueno (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 32.732.7: formidable (muy bajo) 29.429.4: excelente (muy bajo)
2525: bueno (muy bajo) 3939: destacado (alto) 3232: excelente (muy alto) 2727: bueno (alto) 3333: formidable (muy bajo) 2727: bueno (alto)
8º V Sugar Hill Team  (4702Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 216 23.823.8: aceptable (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 25.825.8: bueno (bajo) 29.229.2: excelente (muy bajo)
1919: insuficiente (alto) 3636: formidable (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 2222: aceptable (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2626: bueno (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 5:		 265.3 28.128.1: bueno (muy alto) 24.824.8: bueno (muy bajo) 39.639.6: destacado (muy alto) 25.125.1: bueno (muy bajo)
37.337.3: destacado (muy bajo) 43.843.8: brillante (muy alto) 36.536.5: destacado (muy bajo) 21.921.9: aceptable (bajo) 30.830.8: excelente (alto) 20.920.9: aceptable (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 65)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 36º 47º 117º 39º 380º
36º 61º 50º 817º 93º 702º
España, Medias 377º 387º 455º 324º 718º
325º 325º 347º 1159º 389º 1041º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.