Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.572 (14890)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.572 (14890) Siguiente Información oficial sobre 'VI.572' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 121/1024

Temporada 75
Jornada:

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Extres  (34Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 341 36.836.8: destacado (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 39.839.8: destacado (muy alto) 44.444.4: brillante (muy alto)
4444: brillante (muy alto) 3535: formidable (alto) 4242: brillante (bajo) 3939: destacado (alto) 5454: sobrenatural (bajo) 3737: destacado (muy bajo)
2º V JESUITAS F.C.  (789Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 312 33.233.2: formidable (muy bajo) 2727: bueno (alto) 47.247.2: magnífico (alto) 32.432.4: excelente (muy alto)
3838: destacado (bajo) 6464: extraterrestre (muy alto) 3434: formidable (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3939: destacado (alto) 2727: bueno (alto)
3º L Dzudo83  (2527Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 282 31.331.3: excelente (alto) 2424: aceptable (muy alto) 26.626.6: bueno (alto) 45.145.1: magnífico (muy bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 2626: bueno (bajo) 3434: formidable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 6161: extraterrestre (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo)
4º V UD Racing Levantina  (3471Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 294 30.830.8: excelente (alto) 2727: bueno (alto) 47.747.7: magnífico (muy alto) 24.624.6: bueno (muy bajo)
4444: brillante (muy alto) 5151: clase mundial (alto) 4747: magnífico (alto) 1919: insuficiente (alto) 3333: formidable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
5º L RHOZ  (4251Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 242 27.927.9: bueno (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 29.229.2: excelente (muy bajo) 15.415.4: débil (alto)
3131: excelente (alto) 3131: excelente (alto) 2525: bueno (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1313: débil (muy bajo) 1616: débil (muy alto)
6º L Brockhers  (5753Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 269 27.227.2: bueno (alto) 2323: aceptable (alto) 44.244.2: brillante (muy alto) 21.421.4: aceptable (muy bajo)
4040: destacado (muy alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 3939: destacado (alto) 77: horrible (alto) 2323: aceptable (alto)
7º V RAPID Getafe Slatina ROMANIA  (5111Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 261 26.326.3: bueno (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 38.138.1: destacado (bajo) 31.631.6: excelente (muy alto)
3939: destacado (alto) 3636: formidable (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 3131: excelente (alto) 3131: excelente (alto)
8º L Los Diablos Amarillos CF.  (6540Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 221 24.324.3: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 29.829.8: excelente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
2626: bueno (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 8:
277.8 29.729.7: excelente (bajo) 26.026.0: bueno (bajo) 37.837.8: destacado (bajo) 29.529.5: excelente (bajo)
35.335.3: formidable (alto) 41.141.1: brillante (muy bajo) 36.036.0: formidable (muy alto) 27.427.4: bueno (alto) 32.832.8: formidable (muy bajo) 27.327.3: bueno (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 75)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 119º 121º 244º 227º 242º
147º 325º 202º 204º 364º 196º
España, Medias 460º 462º 580º 555º 571º
470º 646º 528º 532º 685º 524º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.