Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.572 (14890)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.572 (14890) Siguiente Información oficial sobre 'VI.572' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 308/1024

Temporada 64
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L costodamorte  (2Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 371 40.640.6: brillante (muy bajo) 4343: brillante (alto) 49.649.6: clase mundial (bajo) 30.930.9: excelente (alto)
4949: clase mundial (muy bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 5151: clase mundial (alto) 3131: excelente (alto) 3030: excelente (bajo) 3232: excelente (muy alto)
2º L Penguin Village  (945Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 325 36.636.6: destacado (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 35.635.6: formidable (muy alto) 32.432.4: excelente (muy alto)
3939: destacado (alto) 3535: formidable (alto) 3333: formidable (muy bajo) 3535: formidable (alto) 3030: excelente (bajo) 3333: formidable (muy bajo)
3º V LaValldanTeam  (1316Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 25Nivel de táctica: 25 311 33.733.7: formidable (bajo) 2727: bueno (alto) 41.241.2: brillante (muy bajo) 38.338.3: destacado (bajo)
3131: excelente (alto) 5858: titánico (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3131: excelente (alto) 4747: magnífico (alto) 3434: formidable (bajo)
4º V Las Casas  (3988Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 255 27.127.1: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo) 37.537.5: destacado (bajo) 2323: aceptable (alto)
3434: formidable (bajo) 4242: brillante (bajo) 3535: formidable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2929: excelente (muy bajo)
5º L Athletic Txuke  (2042Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 258 27.127.1: bueno (alto) 2626: bueno (bajo) 40.340.3: destacado (muy alto) 19.519.5: insuficiente (muy alto)
4040: destacado (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
6º L Platinatos F.C.  (3887Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 206 22.422.4: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 28.428.4: bueno (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
2222: aceptable (bajo) 3232: excelente (muy alto) 3030: excelente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1414: débil (bajo)
7º V Celtas Largos F.C.  (8124Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 120 12.812.8: débil (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 1616: débil (muy alto) 14.514.5: débil (alto)
1616: débil (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1212: pobre (muy alto) 1515: débil (alto) 1616: débil (muy alto) 1212: pobre (muy alto)
8º V Real Tocino  (7945Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 111 11.911.9: pobre (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 12.412.4: pobre (muy alto) 15.715.7: débil (muy alto)
1212: pobre (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1515: débil (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 7:
244.6 26.526.5: bueno (alto) 25.325.3: bueno (muy bajo) 32.632.6: formidable (muy bajo) 24.224.2: aceptable (muy alto)
30.430.4: excelente (bajo) 36.036.0: formidable (muy alto) 30.430.4: excelente (bajo) 23.123.1: aceptable (alto) 25.325.3: bueno (muy bajo) 23.823.8: aceptable (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 64)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 338º 308º 260º 466º 383º
379º 474º 569º 266º 595º 248º
España, Medias 679º 649º 599º 807º 722º
718º 814º 911º 602º 932º 581º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.