Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.572 (14890)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.572 (14890) Siguiente Información oficial sobre 'VI.572' en Hattrick Guardar como Mi liga

star 918/1024

Temporada 56
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Larvas F.C  (1841Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 21Nivel de táctica: 21 311 29.229.2: excelente (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 64.664.6: mítico (muy bajo) 23.823.8: aceptable (muy alto)
5959: titánico (alto) 7373: utópico (muy bajo) 5959: titánico (alto) 2222: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2828: bueno (muy alto)
2º V Beach F.C.  (2898Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 255 27.227.2: bueno (alto) 2424: aceptable (muy alto) 37.237.2: destacado (muy bajo) 24.824.8: bueno (muy bajo)
3838: destacado (bajo) 3636: formidable (muy alto) 3838: destacado (bajo) 1515: débil (alto) 3535: formidable (alto) 2121: aceptable (muy bajo)
3º L Los Jamaos  (4972Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 241 26.426.4: bueno (bajo) 2626: bueno (bajo) 30.630.6: excelente (alto) 2424: aceptable (muy alto)
2929: excelente (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2727: bueno (alto) 2626: bueno (bajo)
4º V Las Casas  (4204Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 252 25.925.9: bueno (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 37.737.7: destacado (bajo) 26.326.3: bueno (bajo)
3737: destacado (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 3838: destacado (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2828: bueno (muy alto)
5º L ANTIFEIXISME_SEMPRE  (5631Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 222 21.821.8: aceptable (bajo) 1616: débil (muy alto) 44.444.4: brillante (muy alto) 14.714.7: débil (alto)
3737: destacado (muy bajo) 5454: sobrenatural (bajo) 3939: destacado (alto) 1515: débil (alto) 1515: débil (alto) 1414: débil (bajo)
6º L Zeus F.C  (6675Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 9 203 20.120.1: insuficiente (muy alto) 1515: débil (alto) 35.135.1: formidable (alto) 17.117.1: insuficiente (muy bajo)
3535: formidable (alto) 3636: formidable (muy alto) 3434: formidable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
7º L Moradisimos United  (6948Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 177 19.619.6: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 22.822.8: aceptable (alto) 18.318.3: insuficiente (bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
8º V B4Team  (7823Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 126 13.413.4: débil (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 17.817.8: insuficiente (bajo) 11.111.1: pobre (alto)
1414: débil (bajo) 1919: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 1212: pobre (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 4:		 223.4 23.023.0: aceptable (alto) 18.618.6: insuficiente (alto) 36.336.3: formidable (muy alto) 20.020.0: insuficiente (muy alto)
33.333.3: formidable (muy bajo) 39.539.5: destacado (muy alto) 35.035.0: formidable (alto) 18.518.5: insuficiente (alto) 20.920.9: aceptable (muy bajo) 20.420.4: insuficiente (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 56)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 828º 918º 957º 185º 992º
233º 189º 190º 958º 992º 921º
España, Medias 1169º 1259º 1300º 512º 1345º
562º 491º 514º 1312º 1350º 1269º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.