Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.569 (14887)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.569 (14887) Siguiente Información oficial sobre 'VI.569' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstarstar 48/1024

Temporada 63
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L tibu team  (371Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 337 35.035.0: formidable (alto) 3030: excelente (bajo) 52.352.3: clase mundial (muy alto) 30.230.2: excelente (bajo)
5353: sobrenatural (muy bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 5252: clase mundial (muy alto) 3030: excelente (bajo) 3232: excelente (muy alto) 2828: bueno (muy alto)
2º V Rauron Team  (1135Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 335 34.434.4: formidable (bajo) 3434: formidable (bajo) 6666: mítico (bajo) 13.313.3: débil (muy bajo)
5858: titánico (bajo) 7878: divino (bajo) 5858: titánico (bajo) 1111: pobre (alto) 1616: débil (muy alto) 1212: pobre (muy alto)
3º V Valdefierro F.C.  (1445Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 300 31.831.8: excelente (muy alto) 3030: excelente (bajo) 44.744.7: magnífico (muy bajo) 25.625.6: bueno (bajo)
4040: destacado (muy alto) 5454: sobrenatural (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 2828: bueno (muy alto)
4º L Ciudad de Huelva  (1951Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 263 30.830.8: excelente (alto) 2626: bueno (bajo) 10.110.1: pobre (bajo) 5252: clase mundial (muy alto)
1111: pobre (alto) 1111: pobre (alto) 88: horrible (muy alto) 5656: sobrenatural (muy alto) 5555: sobrenatural (alto) 4444: brillante (muy alto)
5º V Ethnia  (2238Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 259 28.028.0: bueno (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 36.236.2: formidable (muy alto) 28.128.1: bueno (muy alto)
3030: excelente (bajo) 4747: magnífico (alto) 2828: bueno (muy alto) 2626: bueno (bajo) 3535: formidable (alto) 2121: aceptable (muy bajo)
6º V Betis1907  (3975Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 221 24.024.0: aceptable (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 26.726.7: bueno (alto) 32.132.1: excelente (muy alto)
2121: aceptable (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 3131: excelente (alto) 4242: brillante (bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
7º L LuChO ScUaDrA  (5682Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 7 222 22.822.8: aceptable (alto) 1616: débil (muy alto) 33.233.2: formidable (muy bajo) 25.525.5: bueno (bajo)
3232: excelente (muy alto) 3838: destacado (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2727: bueno (alto) 2727: bueno (alto)
8º L C.F. Árbitros  (5998Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 19Nivel de táctica: 19 229 22.522.5: aceptable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 44.444.4: brillante (muy alto) 15.515.5: débil (muy alto)
4242: brillante (bajo) 4848: magnífico (muy alto) 4242: brillante (bajo) 1515: débil (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 2:		 270.8 28.728.7: excelente (muy bajo) 24.324.3: aceptable (muy alto) 39.239.2: destacado (alto) 27.827.8: bueno (muy alto)
35.935.9: formidable (muy alto) 45.545.5: magnífico (bajo) 34.134.1: formidable (bajo) 27.927.9: bueno (muy alto) 30.430.4: excelente (bajo) 24.324.3: aceptable (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 63)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 33º 48º 214º 85º 123º
109º 67º 125º 33º 337º 71º
España, Medias 373º 388º 554º 401º 457º
428º 347º 449º 348º 673º 399º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.