Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.569 (14887)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.569 (14887) Siguiente Información oficial sobre 'VI.569' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstar 681/1024

Temporada 62
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V tibu team  (571Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 346 34.234.2: formidable (bajo) 2626: bueno (bajo) 64.364.3: extraterrestre (muy alto) 25.225.2: bueno (muy bajo)
5757: titánico (muy bajo) 7070: mágico (bajo) 6464: extraterrestre (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2828: bueno (muy alto)
2º V Ethnia  (3650Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 279 30.530.5: excelente (alto) 2727: bueno (alto) 36.636.6: destacado (muy bajo) 31.231.2: excelente (alto)
2828: bueno (muy alto) 4848: magnífico (muy alto) 3030: excelente (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 2727: bueno (alto)
3º L Rauron Team  (1822Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 243 27.727.7: bueno (muy alto) 3030: excelente (bajo) 31.431.4: excelente (alto) 21.921.9: aceptable (bajo)
2525: bueno (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1515: débil (alto) 3333: formidable (muy bajo) 1414: débil (bajo)
4º V Ciudad de Huelva  (4055Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 239 27.327.3: bueno (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 11.511.5: pobre (muy alto) 48.548.5: clase mundial (muy bajo)
1212: pobre (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 5353: sobrenatural (muy bajo) 5050: clase mundial (bajo) 4242: brillante (bajo)
5º L Betis1907  (4797Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 9 237 26.126.1: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto) 29.429.4: excelente (muy bajo) 28.328.3: bueno (muy alto)
2323: aceptable (alto) 3939: destacado (alto) 2323: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 3434: formidable (bajo) 2525: bueno (muy bajo)
6º L LuChO ScUaDrA  (5258Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 7 239 24.724.7: bueno (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 34.934.9: formidable (alto) 28.628.6: excelente (muy bajo)
3434: formidable (bajo) 4040: destacado (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 3131: excelente (alto) 3131: excelente (alto)
7º L Sevilla.F.C.C.  (7121Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 9 182 19.819.8: insuficiente (muy alto) 1616: débil (muy alto) 23.623.6: aceptable (muy alto) 22.522.5: aceptable (alto)
2121: aceptable (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto) 3030: excelente (bajo) 1919: insuficiente (alto)
8º V DEL TERME FS  (7796Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 140 14.414.4: débil (bajo) 1111: pobre (alto) 20.620.6: aceptable (muy bajo) 14.914.9: débil (alto)
2222: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1414: débil (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 14:		 238.1 25.625.6: bueno (bajo) 21.321.3: aceptable (muy bajo) 31.531.5: excelente (muy alto) 27.627.6: bueno (muy alto)
27.827.8: bueno (muy alto) 37.537.5: destacado (bajo) 27.427.4: bueno (alto) 25.625.6: bueno (bajo) 31.131.1: excelente (alto) 25.025.0: bueno (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 62)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 694º 681º 775º 681º 368º
772º 474º 814º 278º 383º 473º
España, Medias 1035º 1022º 1116º 1024º 709º
1115º 813º 1157º 618º 719º 814º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.