Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.568 (14886)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.568 (14886) Siguiente Información oficial sobre 'VI.568' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstarstar 25/1024

Temporada 64
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Hijos del Padre Cid  (69Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 309 37.437.4: destacado (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 18.918.9: insuficiente (alto) 46.446.4: magnífico (bajo)
1616: débil (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 3434: formidable (bajo) 6565: mítico (muy bajo) 3434: formidable (bajo)
2º L Club Atlético de Barxa  (2545Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 279 31.431.4: excelente (alto) 3131: excelente (alto) 33.333.3: formidable (muy bajo) 30.730.7: excelente (alto)
2525: bueno (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2626: bueno (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2727: bueno (alto)
3º V Trocotro Team  (1673Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 275 29.629.6: excelente (bajo) 2828: bueno (muy alto) 31.731.7: excelente (muy alto) 30.630.6: excelente (alto)
3434: formidable (bajo) 3232: excelente (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 3636: formidable (muy alto)
4º L Constelación  (865Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 270 29.029.0: excelente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 39.539.5: destacado (muy alto) 24.724.7: bueno (muy bajo)
4040: destacado (muy alto) 4747: magnífico (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2525: bueno (muy bajo)
5º V SERGIOMIA  (3807Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 246 27.327.3: bueno (alto) 2929: excelente (muy bajo) 35.835.8: formidable (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
3434: formidable (bajo) 4646: magnífico (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1313: débil (muy bajo)
6º L FcBCalafellencs  (5054Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 233 26.626.6: bueno (alto) 2828: bueno (muy alto) 29.229.2: excelente (muy bajo) 22.822.8: aceptable (alto)
2424: aceptable (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 3333: formidable (muy bajo) 1313: débil (muy bajo)
7º V Inazuma f.c  (3680Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 245 26.626.6: bueno (alto) 2323: aceptable (alto) 33.933.9: formidable (bajo) 26.626.6: bueno (alto)
2424: aceptable (muy alto) 4848: magnífico (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto)
8º V Primosthe  (4011Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 243 24.924.9: bueno (muy bajo) 1414: débil (bajo) 3434: formidable (bajo) 34.334.3: formidable (bajo)
3636: formidable (muy alto) 3434: formidable (bajo) 3232: excelente (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 4646: magnífico (bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 11:
262.5 29.129.1: excelente (muy bajo) 27.527.5: bueno (muy alto) 32.032.0: excelente (muy alto) 29.429.4: excelente (muy bajo)
29.129.1: excelente (muy bajo) 39.139.1: destacado (alto) 25.525.5: bueno (bajo) 27.027.0: bueno (alto) 35.135.1: formidable (alto) 24.124.1: aceptable (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 64)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 73º 25º 25º 707º 10º
811º 413º 907º 165º 50º
España, Medias 413º 363º 347º 1048º 308º
1152º 751º 1251º 498º 185º 363º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.