Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.568 (14886)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.568 (14886) Siguiente Información oficial sobre 'VI.568' en Hattrick Guardar como Mi liga

star 962/1024

Temporada 48
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Carews CF III  (2507Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 306 33.133.1: formidable (muy bajo) 3131: excelente (alto) 41.941.9: brillante (bajo) 3030: excelente (bajo)
3737: destacado (muy bajo) 4747: magnífico (alto) 4040: destacado (muy alto) 2727: bueno (alto) 3333: formidable (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo)
2º V R.Madave  (3120Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 257 28.728.7: excelente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 30.430.4: excelente (bajo) 28.528.5: excelente (muy bajo)
2929: excelente (muy bajo) 3131: excelente (alto) 3131: excelente (alto) 2424: aceptable (muy alto) 3939: destacado (alto) 1919: insuficiente (alto)
3º L FC Keraltins  (5217Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 244 27.627.6: bueno (muy alto) 2626: bueno (bajo) 26.626.6: bueno (alto) 30.630.6: excelente (alto)
2020: insuficiente (muy alto) 3535: formidable (alto) 2222: aceptable (bajo) 2626: bueno (bajo) 3939: destacado (alto) 2424: aceptable (muy alto)
4º L U.D. Tarragona  (6231Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 245 27.327.3: bueno (alto) 2424: aceptable (muy alto) 25.925.9: bueno (bajo) 33.133.1: formidable (muy bajo)
2525: bueno (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 3030: excelente (bajo) 4343: brillante (alto) 2323: aceptable (alto)
5º V CD Tenerife.  (6393Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 252 25.925.9: bueno (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 40.540.5: brillante (muy bajo) 24.324.3: aceptable (muy alto)
3939: destacado (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2727: bueno (alto) 2222: aceptable (bajo)
6º L rodman91  (6633Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 233 25.525.5: bueno (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 3131: excelente (alto) 22.322.3: aceptable (bajo)
2929: excelente (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
7º V los navarros fc  (8024Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 234 24.424.4: aceptable (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 29.829.8: excelente (bajo) 31.431.4: excelente (alto)
2929: excelente (muy bajo) 3131: excelente (alto) 2929: excelente (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 2929: excelente (muy bajo)
8º V LMDL  (6706Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 241 22.522.5: aceptable (alto) 1010: pobre (bajo) 4646: magnífico (bajo) 24.324.3: aceptable (muy alto)
4141: brillante (muy bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 4343: brillante (alto) 2424: aceptable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 3333: formidable (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 5:
251.5 26.926.9: bueno (alto) 22.622.6: aceptable (alto) 34.034.0: formidable (bajo) 28.128.1: bueno (muy alto)
31.131.1: excelente (alto) 37.937.9: destacado (bajo) 31.831.8: excelente (muy alto) 26.026.0: bueno (bajo) 32.032.0: excelente (muy alto) 24.924.9: bueno (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 48)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 974º 962º 929º 898º 818º
954º 755º 906º 771º 631º 933º
España, Medias 1318º 1304º 1284º 1285º 1165º
1376º 1125º 1294º 1122º 940º 1324º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.