Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.567 (14885)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.567 (14885) Siguiente Información oficial sobre 'VI.567' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 362/1024

Temporada 63
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Zceos F.C  (3178Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 278 30.830.8: excelente (alto) 2929: excelente (muy bajo) 29.429.4: excelente (muy bajo) 34.434.4: formidable (bajo)
2525: bueno (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3535: formidable (alto) 3535: formidable (alto) 3333: formidable (muy bajo)
2º L Los Gruñones FC  (1002Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 285 30.430.4: excelente (bajo) 2828: bueno (muy alto) 46.346.3: magnífico (bajo) 2323: aceptable (alto)
3939: destacado (alto) 6161: extraterrestre (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 2323: aceptable (alto) 2929: excelente (muy bajo) 1515: débil (alto)
3º V Lokomotiv del Bac  (3432Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 254 30.330.3: excelente (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 16.416.4: débil (muy alto) 41.841.8: brillante (bajo)
1212: pobre (muy alto) 2323: aceptable (alto) 1212: pobre (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 5858: titánico (bajo) 3333: formidable (muy bajo)
4º V amorenob  (583Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 276 28.028.0: bueno (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 48.548.5: clase mundial (muy bajo) 25.325.3: bueno (muy bajo)
4747: magnífico (alto) 5656: sobrenatural (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 3434: formidable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
5º V pikafut  (2913Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 244 27.927.9: bueno (muy alto) 2727: bueno (alto) 25.925.9: bueno (bajo) 30.630.6: excelente (alto)
1818: insuficiente (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 2626: bueno (bajo) 3939: destacado (alto) 2424: aceptable (muy alto)
6º L Bayern Torrijeño  (3578Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 255 24.724.7: bueno (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 4646: magnífico (bajo) 2727: bueno (alto)
3939: destacado (alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 1515: débil (alto) 3333: formidable (muy bajo) 3131: excelente (alto)
7º V Big Shotas  (6546Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 153 16.516.5: insuficiente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 18.418.4: insuficiente (bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 1313: débil (muy bajo) 1515: débil (alto) 2222: aceptable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
8º L C.F. Garrovilla  (7973Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 113 12.412.4: pobre (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 15.515.5: débil (muy alto) 10.910.9: pobre (alto)
1313: débil (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 1010: pobre (bajo) 1313: débil (muy bajo) 99: pobre (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 13:
232.3 25.125.1: bueno (muy bajo) 21.421.4: aceptable (muy bajo) 31.131.1: excelente (alto) 26.426.4: bueno (bajo)
26.326.3: bueno (bajo) 38.338.3: destacado (bajo) 26.526.5: bueno (alto) 21.921.9: aceptable (bajo) 32.932.9: formidable (muy bajo) 22.422.4: aceptable (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 63)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 394º 362º 466º 495º 228º
753º 346º 494º 603º 145º 235º
España, Medias 735º 703º 807º 837º 565º
1095º 686º 835º 943º 464º 574º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.