Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.566 (14884)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.566 (14884) Siguiente Información oficial sobre 'VI.566' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstar 800/1024

Temporada 63
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V F.C. Bufagaites  (3135Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 274 29.329.3: excelente (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 35.435.4: formidable (alto) 34.134.1: formidable (bajo)
3434: formidable (bajo) 3939: destacado (alto) 3232: excelente (muy alto) 3131: excelente (alto) 4141: brillante (muy bajo) 2828: bueno (muy alto)
2º L S.D.Santomé  (3012Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 261 27.527.5: bueno (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 41.641.6: brillante (bajo) 21.321.3: aceptable (muy bajo)
4141: brillante (muy bajo) 4747: magnífico (alto) 3535: formidable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 1515: débil (alto)
3º L Sportiva Racing Club  (4141Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 265 25.725.7: bueno (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 55.855.8: sobrenatural (muy alto) 16.116.1: débil (muy alto)
5252: clase mundial (muy alto) 6363: extraterrestre (alto) 5050: clase mundial (bajo) 1111: pobre (alto) 2323: aceptable (alto) 1212: pobre (muy alto)
4º V Plutoncio CF  (2847Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 242 25.725.7: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto) 36.636.6: destacado (muy bajo) 22.122.1: aceptable (bajo)
2828: bueno (muy alto) 4242: brillante (bajo) 3838: destacado (bajo) 2626: bueno (bajo) 2626: bueno (bajo) 1313: débil (muy bajo)
5º L Inter de CATalonia ^^  (4567Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 227 25.325.3: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 28.228.2: bueno (muy alto) 25.125.1: bueno (muy bajo)
2323: aceptable (alto) 3636: formidable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 1616: débil (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo)
6º L Lo Maquina  (4466Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 211 20.020.0: insuficiente (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
4141: brillante (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 1111: pobre (alto) 3030: excelente (bajo)
7º V Jovima  (7524Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 155 16.716.7: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto) 21.521.5: aceptable (bajo) 15.715.7: débil (muy alto)
1919: insuficiente (alto) 2626: bueno (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1414: débil (bajo)
8º V Super Ildefons Team  (7695Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 174 16.316.3: débil (muy alto) 1010: pobre (bajo) 36.936.9: destacado (muy bajo) 11.211.2: pobre (alto)
3333: formidable (muy bajo) 3939: destacado (alto) 3838: destacado (bajo) 1313: débil (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 1111: pobre (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 2:
226.1 23.323.3: aceptable (alto) 18.818.8: insuficiente (alto) 37.137.1: destacado (muy bajo) 20.320.3: insuficiente (muy alto)
33.933.9: formidable (bajo) 42.042.0: brillante (bajo) 33.933.9: formidable (bajo) 18.818.8: insuficiente (alto) 22.922.9: aceptable (alto) 18.518.5: insuficiente (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 63)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 721º 800º 828º 325º 830º
315º 368º 322º 732º 744º 940º
España, Medias 1062º 1141º 1169º 666º 1171º
656º 709º 659º 1074º 1084º 1289º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.