Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.566 (14884)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.566 (14884) Siguiente Información oficial sobre 'VI.566' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstar 407/1024

Temporada 37
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Las nenazas F.C.  (2143Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 274 28.128.1: bueno (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 39.939.9: destacado (muy alto) 31.531.5: excelente (muy alto)
4545: magnífico (muy bajo) 3939: destacado (alto) 3636: formidable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo)
2º V Inglorious.Bastards  (3511Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 263 27.727.7: bueno (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 33.833.8: formidable (bajo) 33.133.1: formidable (muy bajo)
3434: formidable (bajo) 3232: excelente (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3232: excelente (muy alto)
3º L extintor  (950Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 278 27.427.4: bueno (alto) 1818: insuficiente (bajo) 46.646.6: magnífico (alto) 27.727.7: bueno (muy alto)
4141: brillante (muy bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 3535: formidable (alto) 2222: aceptable (bajo) 2828: bueno (muy alto)
4º V Punk Stars  (2747Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 236 25.625.6: bueno (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 36.336.3: formidable (muy alto) 19.119.1: insuficiente (alto)
2828: bueno (muy alto) 4848: magnífico (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 1515: débil (alto) 2323: aceptable (alto) 1818: insuficiente (bajo)
5º V Drinkteam_Corp  (3179Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 248 25.425.4: bueno (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 41.241.2: brillante (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
4444: brillante (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 1616: débil (muy alto) 2727: bueno (alto) 1818: insuficiente (bajo)
6º V Arepa Pepa  (6294Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 255 25.325.3: bueno (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 48.348.3: magnífico (muy alto) 17.217.2: insuficiente (muy bajo)
4747: magnífico (alto) 5757: titánico (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1313: débil (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
7º L isotermo team  (5368Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 7 251 25.225.2: bueno (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 46.746.7: magnífico (alto) 16.616.6: insuficiente (muy bajo)
4343: brillante (alto) 5353: sobrenatural (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
8º L NA DE NA  (7391Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 243 24.324.3: aceptable (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 40.540.5: brillante (muy bajo) 20.920.9: aceptable (muy bajo)
3838: destacado (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 1111: pobre (alto) 2525: bueno (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 1:
256.0 26.126.1: bueno (bajo) 20.620.6: aceptable (muy bajo) 41.741.7: brillante (bajo) 23.423.4: aceptable (alto)
40.040.0: destacado (muy alto) 45.445.4: magnífico (muy bajo) 38.438.4: destacado (bajo) 23.523.5: aceptable (muy alto) 22.822.8: aceptable (alto) 24.124.1: aceptable (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 37)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 124º 407º 815º 14º 621º
16º 32º 327º 857º 302º
España, Medias 433º 732º 1461º 94º 1069º
146º 95º 92º 688º 1737º 647º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.