Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.565 (14883)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.565 (14883) Siguiente Información oficial sobre 'VI.565' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 383/1024

Temporada 63
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Sastetas Returns  (179Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 338 36.736.7: destacado (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 48.548.5: clase mundial (muy bajo) 2828: bueno (muy alto)
4949: clase mundial (muy bajo) 5050: clase mundial (bajo) 4646: magnífico (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 3434: formidable (bajo) 2424: aceptable (muy alto)
2º L mArQuEsQuintanal  (217Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 324 35.335.3: formidable (alto) 3232: excelente (muy alto) 42.342.3: brillante (bajo) 35.335.3: formidable (alto)
3939: destacado (alto) 4242: brillante (bajo) 4646: magnífico (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 5050: clase mundial (bajo) 3030: excelente (bajo)
3º V FLORO  (987Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 268 30.430.4: excelente (bajo) 3131: excelente (alto) 32.332.3: excelente (muy alto) 28.328.3: bueno (muy alto)
2424: aceptable (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto)
4º V alfara c f  (2875Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 271 28.728.7: excelente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 4040: destacado (muy alto) 23.323.3: aceptable (alto)
4343: brillante (alto) 4040: destacado (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto)
5º L Akirepaya FC  (4611Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 241 28.128.1: bueno (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 24.524.5: bueno (muy bajo) 25.125.1: bueno (muy bajo)
2626: bueno (bajo) 2626: bueno (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 3535: formidable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
6º L Gran Banana  (5040Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 237 25.125.1: bueno (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 29.829.8: excelente (bajo) 30.630.6: excelente (alto)
2525: bueno (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2727: bueno (alto) 3333: formidable (muy bajo)
7º L Adeptus Astartes FC  (7480Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 9 168 16.816.8: insuficiente (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 29.329.3: excelente (muy bajo) 1515: débil (alto)
2727: bueno (alto) 3232: excelente (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto) 1313: débil (muy bajo)
8º V Unió Esportiva Sant Andreu  (8088Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 9 128 14.014.0: débil (bajo) 1414: débil (bajo) 17.217.2: insuficiente (muy bajo) 11.811.8: pobre (muy alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1515: débil (alto) 1212: pobre (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 1010: pobre (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 12:
246.9 26.926.9: bueno (alto) 25.525.5: bueno (bajo) 33.033.0: formidable (muy bajo) 24.724.7: bueno (muy bajo)
31.331.3: excelente (alto) 36.336.3: formidable (muy alto) 30.430.4: excelente (bajo) 21.521.5: aceptable (bajo) 29.329.3: excelente (muy bajo) 21.821.8: aceptable (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 63)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 432º 383º 171º 427º 739º
327º 488º 468º 887º 540º 766º
España, Medias 773º 724º 510º 768º 1080º
668º 829º 808º 1233º 878º 1106º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.