Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.565 (14883)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.565 (14883) Siguiente Información oficial sobre 'VI.565' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 113/1024

Temporada 61
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Soc Perico  (868Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 312 34.334.3: formidable (bajo) 3131: excelente (alto) 40.840.8: brillante (muy bajo) 34.634.6: formidable (alto)
3333: formidable (muy bajo) 5454: sobrenatural (bajo) 3131: excelente (alto) 2929: excelente (muy bajo) 4343: brillante (alto) 2929: excelente (muy bajo)
2º V lluga f.c  (325Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 289 31.531.5: excelente (muy alto) 2727: bueno (alto) 33.233.2: formidable (muy bajo) 36.836.8: destacado (muy bajo)
3636: formidable (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 3131: excelente (alto)
3º L FLORO  (2017Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 273 30.930.9: excelente (alto) 3434: formidable (bajo) 36.336.3: formidable (muy alto) 22.622.6: aceptable (alto)
2828: bueno (muy alto) 4848: magnífico (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo)
4º V alfara c f  (3532Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 255 26.826.8: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo) 39.239.2: destacado (alto) 2121: aceptable (muy bajo)
3838: destacado (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
5º L GG Taldea  (5049Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 229 26.526.5: bueno (alto) 3232: excelente (muy alto) 27.827.8: bueno (muy alto) 17.717.7: insuficiente (bajo)
2626: bueno (bajo) 3232: excelente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 1414: débil (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1313: débil (muy bajo)
6º L Gran Banana  (4894Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 233 25.725.7: bueno (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 23.323.3: aceptable (alto) 29.829.8: excelente (bajo)
2626: bueno (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 3131: excelente (alto) 2828: bueno (muy alto) 3131: excelente (alto)
7º V Rey Leon UP  (5703Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 240 24.524.5: bueno (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 38.438.4: destacado (bajo) 2323: aceptable (alto)
3434: formidable (bajo) 4242: brillante (bajo) 3838: destacado (bajo) 1212: pobre (muy alto) 2323: aceptable (alto) 3434: formidable (bajo)
8º V F.C. Vigo  (4868Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 9 204 21.821.8: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 29.829.8: excelente (bajo) 21.821.8: aceptable (bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 4343: brillante (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 2:
254.4 27.827.8: bueno (muy alto) 26.326.3: bueno (bajo) 33.633.6: formidable (bajo) 25.925.9: bueno (bajo)
30.330.3: excelente (bajo) 39.039.0: destacado (alto) 29.829.8: excelente (bajo) 22.122.1: aceptable (bajo) 29.329.3: excelente (muy bajo) 25.325.3: bueno (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 61)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 197º 113º 44º 551º 214º
642º 376º 726º 443º 172º 202º
España, Medias 538º 454º 377º 892º 551º
983º 712º 1067º 784º 491º 539º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.