Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.565 (14883)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.565 (14883) Siguiente Información oficial sobre 'VI.565' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 326/1024

Temporada 52
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L New Flynet  (677Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 347 36.436.4: formidable (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 49.649.6: clase mundial (bajo) 33.633.6: formidable (bajo)
5656: sobrenatural (muy alto) 4343: brillante (alto) 5252: clase mundial (muy alto) 3131: excelente (alto) 3636: formidable (muy alto) 3333: formidable (muy bajo)
2º L Encinense  (1111Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 316 30.630.6: excelente (alto) 1919: insuficiente (alto) 55.955.9: sobrenatural (muy alto) 3030: excelente (bajo)
5858: titánico (bajo) 5858: titánico (bajo) 5151: clase mundial (alto) 3636: formidable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 3232: excelente (muy alto)
3º L FLORO  (3055Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 253 28.828.8: excelente (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 33.433.4: formidable (muy bajo) 21.121.1: aceptable (muy bajo)
2525: bueno (muy bajo) 4646: magnífico (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 1616: débil (muy alto)
4º L Los Mosquitos Pican  (4991Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 248 27.127.1: bueno (alto) 2626: bueno (bajo) 32.632.6: formidable (muy bajo) 24.924.9: bueno (muy bajo)
3232: excelente (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 3434: formidable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 3333: formidable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
5º V memitos  (3447Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 257 26.526.5: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 13.313.3: débil (muy bajo)
4343: brillante (alto) 6161: extraterrestre (muy bajo) 3939: destacado (alto) 1515: débil (alto) 1616: débil (muy alto) 88: horrible (muy alto)
6º V OS PEQUERRECHOS  (4884Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 226 25.225.2: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 28.628.6: excelente (muy bajo) 2323: aceptable (alto)
2121: aceptable (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2626: bueno (bajo) 1919: insuficiente (alto)
7º V Martinencs  (5954Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 210 23.023.0: aceptable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 34.434.4: formidable (bajo) 12.312.3: pobre (muy alto)
2727: bueno (alto) 4747: magnífico (alto) 2525: bueno (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 1515: débil (alto) 1111: pobre (alto)
8º V Amezola F.C.  (6789Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 9 182 18.718.7: insuficiente (alto) 1212: pobre (muy alto) 28.428.4: bueno (muy alto) 21.721.7: aceptable (bajo)
2626: bueno (bajo) 3232: excelente (muy alto) 2626: bueno (bajo) 1616: débil (muy alto) 3131: excelente (alto) 1515: débil (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 5:		 254.9 27.027.0: bueno (alto) 24.524.5: bueno (muy bajo) 39.039.0: destacado (alto) 22.522.5: aceptable (alto)
36.036.0: formidable (muy alto) 44.544.5: magnífico (muy bajo) 34.634.6: formidable (alto) 20.920.9: aceptable (muy bajo) 26.126.1: bueno (bajo) 19.319.3: insuficiente (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 52)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 329º 326º 235º 153º 815º
286º 65º 349º 700º 734º 879º
España, Medias 667º 662º 564º 461º 1157º
615º 223º 679º 1044º 1070º 1234º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.