Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.565 (14883)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.565 (14883) Siguiente Información oficial sobre 'VI.565' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 362/1024

Temporada 51
Jornada:

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Encinense  (1901Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 317 33.333.3: formidable (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 43.843.8: brillante (muy alto) 30.930.9: excelente (alto)
4242: brillante (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 3434: formidable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo)
2º L Los Mosquitos Pican  (3525Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 270 30.130.1: excelente (bajo) 3030: excelente (bajo) 3232: excelente (muy alto) 28.928.9: excelente (muy bajo)
3030: excelente (bajo) 3232: excelente (muy alto) 3434: formidable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 2323: aceptable (alto)
3º V New Flynet  (1419Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 306 29.729.7: excelente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 60.260.2: titánico (muy alto) 21.121.1: aceptable (muy bajo)
5858: titánico (bajo) 6262: extraterrestre (bajo) 6060: titánico (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto)
4º L FLORO  (3539Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 257 29.229.2: excelente (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 33.333.3: formidable (muy bajo) 22.322.3: aceptable (bajo)
2626: bueno (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2828: bueno (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
5º L memitos  (5117Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 264 27.127.1: bueno (alto) 2323: aceptable (alto) 48.948.9: clase mundial (muy bajo) 17.917.9: insuficiente (bajo)
4444: brillante (muy alto) 5757: titánico (muy bajo) 4343: brillante (alto) 1212: pobre (muy alto) 2626: bueno (bajo) 1313: débil (muy bajo)
6º L paparajotes team  (6057Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 218 25.925.9: bueno (bajo) 3131: excelente (alto) 17.717.7: insuficiente (bajo) 24.124.1: aceptable (muy alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2828: bueno (muy alto)
7º V berano's  (4658Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 233 24.424.4: aceptable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 34.934.9: formidable (alto) 26.326.3: bueno (bajo)
3333: formidable (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 3838: destacado (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
8º V OS PEQUERRECHOS  (5477Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 219 24.024.0: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 29.129.1: excelente (muy bajo) 23.423.4: aceptable (alto)
2222: aceptable (bajo) 3939: destacado (alto) 2323: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2727: bueno (alto) 1818: insuficiente (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 2:
260.5 27.927.9: bueno (muy alto) 25.925.9: bueno (bajo) 37.537.5: destacado (bajo) 24.424.4: aceptable (muy alto)
34.034.0: formidable (bajo) 41.941.9: brillante (bajo) 35.135.1: formidable (alto) 21.521.5: aceptable (bajo) 28.028.0: bueno (muy alto) 22.422.4: aceptable (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 51)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 361º 362º 279º 251º 689º
303º 225º 302º 755º 617º 621º
España, Medias 701º 700º 613º 567º 1027º
629º 494º 630º 1098º 946º 959º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.