Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.564 (14882)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.564 (14882) Siguiente Información oficial sobre 'VI.564' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstar 845/1024

Temporada 64
Jornada:

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Terra Lliure F.C.  (1157Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 311 33.033.0: formidable (muy bajo) 3535: formidable (alto) 5151: clase mundial (alto) 17.917.9: insuficiente (bajo)
4747: magnífico (alto) 5454: sobrenatural (bajo) 5151: clase mundial (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
2º L Xenxo's Team  (3205Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 269 29.029.0: excelente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 32.832.8: formidable (muy bajo) 33.633.6: formidable (bajo)
3333: formidable (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 3131: excelente (alto) 3535: formidable (alto) 3939: destacado (alto) 2525: bueno (muy bajo)
3º V Stormbringer CD  (2610Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 280 28.728.7: excelente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 45.945.9: magnífico (bajo) 23.623.6: aceptable (muy alto)
4040: destacado (muy alto) 4848: magnífico (muy alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto) 2525: bueno (muy bajo)
4º V Puendeluna CF  (3203Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 269 28.228.2: bueno (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 40.840.8: brillante (muy bajo) 29.829.8: excelente (bajo)
4141: brillante (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 3535: formidable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 4343: brillante (alto) 2121: aceptable (muy bajo)
5º L Nestroyer FC  (4349Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 241 25.725.7: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto) 32.632.6: formidable (muy bajo) 24.824.8: bueno (muy bajo)
3333: formidable (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2424: aceptable (muy alto)
6º V CatFree  (6107Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 209 22.722.7: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo) 25.425.4: bueno (muy bajo) 21.921.9: aceptable (bajo)
2828: bueno (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2626: bueno (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
7º L Beluga FC  (7860Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 161 17.017.0: insuficiente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 15.715.7: débil (muy alto) 23.623.6: aceptable (muy alto)
1515: débil (alto) 1616: débil (muy alto) 1616: débil (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 1111: pobre (alto) 3232: excelente (muy alto)
8º L Lacon Force FC  (8128Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 98 10.510.5: pobre (alto) 99: pobre (muy bajo) 14.814.8: débil (alto) 9.79.7: pobre (bajo)
99: pobre (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1515: débil (alto) 77: horrible (alto) 1313: débil (muy bajo) 88: horrible (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 4:
229.8 24.424.4: aceptable (muy alto) 21.421.4: aceptable (muy bajo) 32.432.4: excelente (muy alto) 23.123.1: aceptable (alto)
30.830.8: excelente (alto) 33.933.9: formidable (bajo) 32.032.0: excelente (muy alto) 23.423.4: aceptable (alto) 24.124.1: aceptable (muy alto) 21.521.5: aceptable (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 64)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 803º 845º 825º 686º 679º
586º 842º 452º 375º 845º 525º
España, Medias 1144º 1186º 1167º 1027º 1020º
927º 1185º 793º 714º 1187º 865º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.