Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.564 (14882)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.564 (14882) Siguiente Información oficial sobre 'VI.564' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstar 478/1024

Temporada 60
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Auryn F.C.  (430Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 309 32.932.9: formidable (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 40.740.7: brillante (muy bajo) 33.233.2: formidable (muy bajo)
4343: brillante (alto) 3838: destacado (bajo) 4242: brillante (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3535: formidable (alto) 3131: excelente (alto)
2º V The Somalian Brothers  (2455Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 264 28.628.6: excelente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 38.838.8: destacado (alto) 2424: aceptable (muy alto)
3737: destacado (muy bajo) 4343: brillante (alto) 3535: formidable (alto) 1515: débil (alto) 3636: formidable (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
3º V Puendeluna CF  (4081Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 234 26.026.0: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto) 27.127.1: bueno (alto) 29.529.5: excelente (bajo)
2525: bueno (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 4343: brillante (alto) 2121: aceptable (muy bajo)
4º L Tigres de España  (5133Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 240 24.724.7: bueno (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 39.839.8: destacado (muy alto) 19.619.6: insuficiente (muy alto)
3838: destacado (bajo) 4444: brillante (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto)
5º V Baluarte  (5456Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 248 21.621.6: aceptable (bajo) 55: horrible (muy bajo) 59.959.9: titánico (muy alto) 19.119.1: insuficiente (alto)
5050: clase mundial (bajo) 7171: mágico (alto) 5555: sobrenatural (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
6º V Siones  (6822Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 175 19.719.7: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 21.721.7: aceptable (bajo) 16.516.5: insuficiente (muy bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto)
7º L Deportivo AMG  (7000Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 169 18.318.3: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 22.322.3: aceptable (bajo) 1616: débil (muy alto)
2121: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1616: débil (muy alto)
8º L Sant Andreu  (2083Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 6 134 14.514.5: débil (alto) 1010: pobre (bajo) 13.313.3: débil (muy bajo) 21.921.9: aceptable (bajo)
1111: pobre (alto) 1616: débil (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 2:
221.6 23.323.3: aceptable (alto) 19.319.3: insuficiente (alto) 33.033.0: formidable (muy bajo) 22.522.5: aceptable (alto)
30.330.3: excelente (bajo) 36.336.3: formidable (muy alto) 31.331.3: excelente (alto) 20.120.1: insuficiente (muy alto) 26.426.4: bueno (bajo) 19.619.6: insuficiente (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 60)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 414º 478º 629º 324º 364º
342º 366º 286º 302º 316º 545º
España, Medias 755º 819º 970º 663º 705º
681º 703º 621º 642º 648º 885º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.