Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.564 (14882)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.564 (14882) Siguiente Información oficial sobre 'VI.564' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstar 777/1024

Temporada 48
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Pipo_del_neri  (1724Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 314 33.733.7: formidable (bajo) 3232: excelente (muy alto) 45.145.1: magnífico (muy bajo) 28.228.2: bueno (muy alto)
4747: magnífico (alto) 4343: brillante (alto) 4646: magnífico (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 3636: formidable (muy alto) 2828: bueno (muy alto)
2º L pikuo  (4592Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 269 29.929.9: excelente (bajo) 3131: excelente (alto) 34.834.8: formidable (alto) 24.924.9: bueno (muy bajo)
3434: formidable (bajo) 3939: destacado (alto) 3030: excelente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 3030: excelente (bajo) 2525: bueno (muy bajo)
3º L Benicalap C.F.  (4575Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 263 28.728.7: excelente (muy bajo) 3131: excelente (alto) 36.736.7: destacado (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
3939: destacado (alto) 4040: destacado (muy alto) 3030: excelente (bajo) 2323: aceptable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
4º L GRIÑISPO F.C.  (3658Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 272 28.728.7: excelente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 41.841.8: brillante (bajo) 2222: aceptable (bajo)
4242: brillante (bajo) 4040: destacado (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
5º V Athletico Guarromán  (5392Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 247 25.225.2: bueno (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 39.939.9: destacado (muy alto) 2424: aceptable (muy alto)
3838: destacado (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 3535: formidable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto)
6º V juanel fc  (7089Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 214 23.423.4: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo) 30.230.2: excelente (bajo) 20.720.7: aceptable (muy bajo)
2424: aceptable (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 2424: aceptable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
7º V Pina team  (5766Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 212 22.622.6: aceptable (alto) 1515: débil (alto) 26.326.3: bueno (bajo) 31.131.1: excelente (alto)
2121: aceptable (muy bajo) 3535: formidable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 2828: bueno (muy alto)
8º V F.C. Numantia  (7413Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 216 20.620.6: aceptable (muy bajo) 1414: débil (bajo) 48.548.5: clase mundial (muy bajo) 10.910.9: pobre (alto)
4343: brillante (alto) 6262: extraterrestre (bajo) 3636: formidable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1010: pobre (bajo) 55: horrible (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 5:		 250.9 26.626.6: bueno (alto) 23.923.9: aceptable (muy alto) 37.937.9: destacado (bajo) 22.722.7: aceptable (alto)
36.036.0: formidable (muy alto) 43.143.1: brillante (alto) 32.932.9: formidable (muy bajo) 20.920.9: aceptable (muy bajo) 25.525.5: bueno (bajo) 20.920.9: aceptable (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 48)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 756º 777º 594º 326º 960º
420º 171º 596º 965º 875º 941º
España, Medias 1093º 1114º 926º 637º 1339º
748º 363º 933º 1398º 1249º 1339º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.