Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.563 (14881)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.563 (14881) Siguiente Información oficial sobre 'VI.563' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstarstar 41/1024

Temporada 64
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Spartak de Santiago  (55Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 310 35.135.1: formidable (alto) 3737: destacado (muy bajo) 36.436.4: formidable (muy alto) 31.631.6: excelente (muy alto)
2828: bueno (muy alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 2727: bueno (alto)
2º L Atlético Palencia  (1378Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 6 285 32.632.6: formidable (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 27.727.7: bueno (muy alto) 33.933.9: formidable (bajo)
2828: bueno (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2727: bueno (alto) 3232: excelente (muy alto) 3939: destacado (alto) 2929: excelente (muy bajo)
3º V fcmolins  (527Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 285 28.528.5: excelente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 45.945.9: magnífico (bajo) 33.133.1: formidable (muy bajo)
3838: destacado (bajo) 5151: clase mundial (alto) 4747: magnífico (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 4444: brillante (muy alto)
4º L irlandeses  (5120Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 253 28.428.4: bueno (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 32.132.1: excelente (muy alto) 19.319.3: insuficiente (alto)
3232: excelente (muy alto) 3030: excelente (bajo) 3535: formidable (alto) 1616: débil (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto)
5º V Aurelio  (3244Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 256 27.927.9: bueno (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 28.728.7: excelente (muy bajo) 35.835.8: formidable (muy alto)
2828: bueno (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 3131: excelente (alto) 4343: brillante (alto) 3131: excelente (alto)
6º V Albacete.F.C  (624Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 251 27.827.8: bueno (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 27.527.5: bueno (muy alto)
2323: aceptable (alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 3838: destacado (bajo) 2222: aceptable (bajo)
7º L Mud Palace  (5187Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 250 25.125.1: bueno (muy bajo) 1515: débil (alto) 38.738.7: destacado (alto) 30.230.2: excelente (bajo)
3838: destacado (bajo) 4242: brillante (bajo) 3535: formidable (alto) 3232: excelente (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 2626: bueno (bajo)
8º L Hoth  (7107Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 172 19.219.2: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 22.422.4: aceptable (bajo) 18.718.7: insuficiente (alto)
1616: débil (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1616: débil (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 6:
257.8 28.128.1: bueno (muy alto) 25.125.1: bueno (muy bajo) 33.233.2: formidable (muy bajo) 28.828.8: excelente (muy bajo)
28.928.9: excelente (muy bajo) 39.139.1: destacado (alto) 29.829.8: excelente (bajo) 24.124.1: aceptable (muy alto) 33.833.8: formidable (bajo) 26.826.8: bueno (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 64)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 71º 41º 37º 457º 92º
466º 483º 436º 126º 103º 125º
España, Medias 411º 381º 361º 798º 418º
806º 823º 777º 457º 400º 451º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.