Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.563 (14881)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.563 (14881) Siguiente Información oficial sobre 'VI.563' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 311/1024

Temporada 60
Jornada:

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L A LA TIBIA F.C.  (248Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 372 38.138.1: destacado (bajo) 3636: formidable (muy alto) 61.961.9: extraterrestre (bajo) 24.824.8: bueno (muy bajo)
6565: mítico (muy bajo) 6464: extraterrestre (muy alto) 5656: sobrenatural (muy alto) 5757: titánico (muy bajo) 1111: pobre (alto) 1111: pobre (alto)
2º L parot.c.f.  (515Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 325 35.735.7: formidable (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 44.344.3: brillante (muy alto) 27.827.8: bueno (muy alto)
4343: brillante (alto) 4747: magnífico (alto) 4242: brillante (bajo) 2727: bueno (alto) 3232: excelente (muy alto) 2323: aceptable (alto)
3º L Aurelio  (1942Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 296 31.531.5: excelente (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 42.242.2: brillante (bajo) 29.229.2: excelente (muy bajo)
4040: destacado (muy alto) 4747: magnífico (alto) 3838: destacado (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3131: excelente (alto) 2727: bueno (alto)
4º V Real OPC  (3705Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 263 27.727.7: bueno (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 35.935.9: formidable (muy alto) 30.330.3: excelente (bajo)
3535: formidable (alto) 3838: destacado (bajo) 3434: formidable (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2828: bueno (muy alto)
5º V chelsea.burgos-cf  (5578Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 222 25.725.7: bueno (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 21.121.1: aceptable (muy bajo) 29.829.8: excelente (bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 1616: débil (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 2525: bueno (muy bajo)
6º V GARRINS F.C.  (4617Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 225 23.423.4: aceptable (alto) 1818: insuficiente (bajo) 31.731.7: excelente (muy alto) 25.425.4: bueno (muy bajo)
3030: excelente (bajo) 3535: formidable (alto) 2929: excelente (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo)
7º L Catalan Cockney Boys  (6750Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 190 20.620.6: aceptable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 33.833.8: formidable (bajo) 5.35.3: horrible (muy bajo)
2626: bueno (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 55: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 66: horrible (bajo)
8º V Garnachos F.C.  (7056Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 9 163 16.216.2: débil (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 26.926.9: bueno (alto) 14.914.9: débil (alto)
2727: bueno (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 88: horrible (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 5:
257.0 27.427.4: bueno (alto) 25.425.4: bueno (muy bajo) 37.237.2: destacado (muy bajo) 23.423.4: aceptable (alto)
35.435.4: formidable (alto) 41.141.1: brillante (muy bajo) 33.933.9: formidable (bajo) 27.627.6: bueno (muy alto) 22.922.9: aceptable (alto) 20.020.0: insuficiente (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 60)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 250º 311º 311º 157º 597º
158º 197º 156º 178º 832º 466º
España, Medias 591º 652º 652º 484º 938º
486º 512º 483º 516º 1175º 806º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.