Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.563 (14881)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.563 (14881) Siguiente Información oficial sobre 'VI.563' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 311/1024

Temporada 60
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L parot.c.f.  (515Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 327 34.834.8: formidable (alto) 3636: formidable (muy alto) 53.753.7: sobrenatural (bajo) 20.120.1: insuficiente (muy alto)
5252: clase mundial (muy alto) 5757: titánico (muy bajo) 5151: clase mundial (alto) 1919: insuficiente (alto) 2424: aceptable (muy alto) 1616: débil (muy alto)
2º L A LA TIBIA F.C.  (248Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 347 33.533.5: formidable (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 67.267.2: mítico (alto) 22.622.6: aceptable (alto)
6565: mítico (muy bajo) 7272: mágico (muy alto) 6363: extraterrestre (alto) 5555: sobrenatural (alto) 1010: pobre (bajo) 77: horrible (alto)
3º V Aurelio  (1942Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 286 29.929.9: excelente (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 4343: brillante (alto) 29.329.3: excelente (muy bajo)
3838: destacado (bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 2727: bueno (alto)
4º L chelsea.burgos-cf  (5578Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 225 26.126.1: bueno (bajo) 2727: bueno (alto) 22.622.6: aceptable (alto) 27.327.3: bueno (alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 3131: excelente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 3636: formidable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto)
5º V Real OPC  (3705Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 249 25.725.7: bueno (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 39.439.4: destacado (alto) 23.123.1: aceptable (alto)
4040: destacado (muy alto) 4343: brillante (alto) 3434: formidable (bajo) 2323: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo)
6º L GARRINS F.C.  (4617Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 237 25.025.0: bueno (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 32.932.9: formidable (muy bajo) 25.425.4: bueno (muy bajo)
3030: excelente (bajo) 3535: formidable (alto) 3333: formidable (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2222: aceptable (bajo)
7º V Catalan Cockney Boys  (6750Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 177 18.218.2: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 35.435.4: formidable (alto) 5.35.3: horrible (muy bajo)
3434: formidable (bajo) 4242: brillante (bajo) 2828: bueno (muy alto) 55: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 66: horrible (bajo)
8º V Garnachos F.C.  (7056Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 126 13.113.1: débil (muy bajo) 1111: pobre (alto) 19.119.1: insuficiente (alto) 12.112.1: pobre (muy alto)
1616: débil (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 1313: débil (muy bajo) 1313: débil (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 2:		 246.8 25.825.8: bueno (bajo) 23.023.0: aceptable (alto) 39.239.2: destacado (alto) 20.720.7: aceptable (muy bajo)
36.536.5: destacado (muy bajo) 43.643.6: brillante (muy alto) 35.935.9: formidable (muy alto) 23.423.4: aceptable (alto) 21.321.3: aceptable (muy bajo) 17.117.1: insuficiente (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 60)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 250º 311º 311º 157º 597º
158º 197º 156º 178º 832º 466º
España, Medias 591º 652º 652º 484º 938º
486º 512º 483º 516º 1175º 806º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.