Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.561 (14879)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.561 (14879) Siguiente Información oficial sobre 'VI.561' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 273/1024

Temporada 63
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V R.C. Cartagena  (127Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 316 33.533.5: formidable (bajo) 2727: bueno (alto) 42.342.3: brillante (bajo) 36.836.8: destacado (muy bajo)
4242: brillante (bajo) 4242: brillante (bajo) 4343: brillante (alto) 3636: formidable (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 2828: bueno (muy alto)
2º L tiki taka ud  (3126Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 294 32.932.9: formidable (muy bajo) 3131: excelente (alto) 30.430.4: excelente (bajo) 37.337.3: destacado (muy bajo)
3030: excelente (bajo) 3131: excelente (alto) 3030: excelente (bajo) 3232: excelente (muy alto) 4343: brillante (alto) 3535: formidable (alto)
3º L Habanze Team  (449Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 310 32.632.6: formidable (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 45.145.1: magnífico (muy bajo) 29.229.2: excelente (muy bajo)
4747: magnífico (alto) 4343: brillante (alto) 4646: magnífico (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3131: excelente (alto) 2727: bueno (alto)
4º V Wits F.C  (1895Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 282 30.530.5: excelente (alto) 2929: excelente (muy bajo) 35.935.9: formidable (muy alto) 2929: excelente (muy bajo)
3535: formidable (alto) 3535: formidable (alto) 3838: destacado (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo)
5º L Unió Esportiva Atletic Amistat  (4596Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 256 28.728.7: excelente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 30.430.4: excelente (bajo) 29.929.9: excelente (bajo)
2424: aceptable (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 3838: destacado (bajo) 2525: bueno (muy bajo)
6º L ATLEICO ÑORDAL  (6310Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 222 22.622.6: aceptable (alto) 1919: insuficiente (alto) 38.538.5: destacado (alto) 16.816.8: insuficiente (muy bajo)
3535: formidable (alto) 4343: brillante (alto) 3636: formidable (muy alto) 1515: débil (alto) 1515: débil (alto) 2121: aceptable (muy bajo)
7º V Centro Loyola  (6136Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 7 192 20.320.3: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 2828: bueno (muy alto) 18.218.2: insuficiente (bajo)
2525: bueno (muy bajo) 3131: excelente (alto) 2727: bueno (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
8º V Solokoetxe FC  (7000Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 129 13.713.7: débil (bajo) 1313: débil (muy bajo) 18.918.9: insuficiente (alto) 11.111.1: pobre (alto)
2121: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1414: débil (bajo) 99: pobre (muy bajo) 1111: pobre (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 12:		 250.1 26.826.8: bueno (alto) 24.124.1: aceptable (muy alto) 33.733.7: formidable (bajo) 26.026.0: bueno (bajo)
32.432.4: excelente (muy alto) 35.835.8: formidable (muy alto) 32.332.3: excelente (muy alto) 24.424.4: aceptable (muy alto) 28.328.3: bueno (muy alto) 24.824.8: bueno (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 63)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 282º 273º 307º 545º 186º
429º 696º 429º 111º 393º 79º
España, Medias 623º 614º 647º 887º 523º
770º 1038º 769º 441º 730º 407º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.