Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.559 (14877)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.559 (14877) Siguiente Información oficial sobre 'VI.559' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 158/1024

Temporada 63
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Sporting de Palma  (1456Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 313 32.232.2: excelente (muy alto) 2323: aceptable (alto) 51.751.7: clase mundial (muy alto) 32.132.1: excelente (muy alto)
4949: clase mundial (muy bajo) 6161: extraterrestre (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 1919: insuficiente (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 2828: bueno (muy alto)
2º L insociabiles  (1087Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 296 31.031.0: excelente (alto) 2525: bueno (muy bajo) 41.441.4: brillante (muy bajo) 32.532.5: formidable (muy bajo)
3939: destacado (alto) 4242: brillante (bajo) 4343: brillante (alto) 3131: excelente (alto) 3434: formidable (bajo) 3232: excelente (muy alto)
3º L kempes FC  (3193Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 283 28.528.5: excelente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 53.953.9: sobrenatural (bajo) 20.420.4: insuficiente (muy alto)
4646: magnífico (bajo) 6262: extraterrestre (bajo) 5151: clase mundial (alto) 1414: débil (bajo) 3030: excelente (bajo) 1414: débil (bajo)
4º L Carba FC  (7275Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 6 234 26.826.8: bueno (alto) 3333: formidable (muy bajo) 31.831.8: excelente (muy alto) 14.314.3: débil (bajo)
2222: aceptable (bajo) 3939: destacado (alto) 3232: excelente (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo)
5º V UD Racing Levantina  (1304Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 252 26.726.7: bueno (alto) 2424: aceptable (muy alto) 36.336.3: formidable (muy alto) 24.124.1: aceptable (muy alto)
3737: destacado (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
- V SAGITARIO CF  (4235Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 246 26.726.7: bueno (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 27.527.5: bueno (muy alto) 35.935.9: formidable (muy alto)
2323: aceptable (alto) 3535: formidable (alto) 2222: aceptable (bajo) 3434: formidable (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 3131: excelente (alto)
7º V R.S.D. Alcalá  (2005Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 275 25.925.9: bueno (bajo) 1313: débil (muy bajo) 4848: magnífico (muy alto) 29.229.2: excelente (muy bajo)
4545: magnífico (muy bajo) 5151: clase mundial (alto) 4747: magnífico (alto) 3636: formidable (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 4444: brillante (muy alto)
8º V Rich heritage of Gaudi  (5617Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 234 22.822.8: aceptable (alto) 1616: débil (muy alto) 46.246.2: magnífico (bajo) 16.516.5: insuficiente (muy bajo)
4141: brillante (muy bajo) 5454: sobrenatural (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 1:
266.6 27.627.6: bueno (muy alto) 22.022.0: aceptable (bajo) 42.142.1: brillante (bajo) 25.625.6: bueno (bajo)
37.837.8: destacado (bajo) 47.547.5: magnífico (muy alto) 39.339.3: destacado (alto) 23.623.6: aceptable (muy alto) 27.927.9: bueno (muy alto) 24.624.6: bueno (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 63)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 67º 158º 557º 15º 391º
24º 24º 22º 317º 441º 414º
España, Medias 408º 499º 898º 265º 731º
311º 219º 299º 655º 778º 754º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.