Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.557 (14875)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.557 (14875) Siguiente Información oficial sobre 'VI.557' en Hattrick Guardar como Mi liga

star 910/1024

Temporada 60
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Raysewick  (2338Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 294 30.130.1: excelente (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 46.146.1: magnífico (bajo) 27.827.8: bueno (muy alto)
4444: brillante (muy alto) 4747: magnífico (alto) 4747: magnífico (alto) 1414: débil (bajo) 2626: bueno (bajo) 4444: brillante (muy alto)
2º V What's up doc ?  (2566Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 266 28.728.7: excelente (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 39.439.4: destacado (alto) 25.225.2: bueno (muy bajo)
3030: excelente (bajo) 4646: magnífico (bajo) 4040: destacado (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 1616: débil (muy alto)
3º L At. Mussol  (5110Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 256 25.725.7: bueno (bajo) 1919: insuficiente (alto) 47.647.6: magnífico (muy alto) 20.420.4: insuficiente (muy alto)
4848: magnífico (muy alto) 5353: sobrenatural (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 1515: débil (alto)
4º V FC Alcover  (3531Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 229 23.823.8: aceptable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 34.134.1: formidable (bajo) 25.125.1: bueno (muy bajo)
3030: excelente (bajo) 3535: formidable (alto) 3737: destacado (muy bajo) 1515: débil (alto) 3232: excelente (muy alto) 2626: bueno (bajo)
5º V hook kids CF.  (4536Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 221 23.823.8: aceptable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 25.725.7: bueno (bajo) 30.830.8: excelente (alto)
2121: aceptable (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 3030: excelente (bajo) 3232: excelente (muy alto) 3030: excelente (bajo)
6º L Durango Leones  (6093Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 235 22.722.7: aceptable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 47.947.9: magnífico (muy alto) 13.613.6: débil (bajo)
4949: clase mundial (muy bajo) 5050: clase mundial (bajo) 4444: brillante (muy alto) 1414: débil (bajo) 1313: débil (muy bajo) 1414: débil (bajo)
7º L Plasencia extrema  (7154Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 147 16.916.9: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 16.516.5: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
1111: pobre (alto) 2424: aceptable (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
8º V Don Agus Gang  (8012Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 52 5.45.4: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 7.47.4: horrible (alto) 66: horrible (bajo)
88: horrible (muy alto) 88: horrible (muy alto) 66: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo) 66: horrible (bajo) 77: horrible (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 2:
212.5 22.122.1: aceptable (bajo) 17.917.9: insuficiente (bajo) 33.133.1: formidable (muy bajo) 20.720.7: aceptable (muy bajo)
30.130.1: excelente (bajo) 36.936.9: destacado (muy bajo) 31.031.0: excelente (alto) 15.015.0: débil (alto) 24.824.8: bueno (muy bajo) 21.121.1: aceptable (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 60)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 798º 910º 999º 222º 903º
243º 221º 242º 963º 855º 818º
España, Medias 1139º 1251º 1347º 555º 1247º
576º 541º 575º 1311º 1198º 1159º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.