Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.557 (14875)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.557 (14875) Siguiente Información oficial sobre 'VI.557' en Hattrick Guardar como Mi liga

star 910/1024

Temporada 60
Jornada:

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L FC Alcover  (3531Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 283 30.030.0: excelente (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 39.539.5: destacado (muy alto) 30.830.8: excelente (alto)
4040: destacado (muy alto) 3838: destacado (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 3030: excelente (bajo)
2º V Raysewick  (2338Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 299 29.629.6: excelente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 48.448.4: magnífico (muy alto) 33.233.2: formidable (muy bajo)
5252: clase mundial (muy alto) 4646: magnífico (bajo) 4848: magnífico (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 3535: formidable (alto) 4545: magnífico (muy bajo)
3º V What's up doc ?  (2566Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 270 28.228.2: bueno (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 43.943.9: brillante (muy alto) 26.326.3: bueno (bajo)
4040: destacado (muy alto) 5252: clase mundial (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 3838: destacado (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
4º L hook kids CF.  (4536Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 254 26.326.3: bueno (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 33.233.2: formidable (muy bajo) 33.633.6: formidable (bajo)
2828: bueno (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 3838: destacado (bajo) 2727: bueno (alto) 3838: destacado (bajo)
5º V At. Mussol  (5110Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 231 22.022.0: aceptable (bajo) 1616: débil (muy alto) 51.551.5: clase mundial (muy alto) 10.410.4: pobre (bajo)
5353: sobrenatural (muy bajo) 5656: sobrenatural (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 77: horrible (alto) 1414: débil (bajo) 99: pobre (muy bajo)
6º L Durango Leones  (6093Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 211 20.920.9: aceptable (muy bajo) 1515: débil (alto) 37.537.5: destacado (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
3232: excelente (muy alto) 3939: destacado (alto) 4141: brillante (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
7º L Plasencia extrema  (7154Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 168 18.218.2: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 26.826.8: bueno (alto) 1111: pobre (alto)
1818: insuficiente (bajo) 3434: formidable (bajo) 2626: bueno (bajo) 77: horrible (alto) 1111: pobre (alto) 1515: débil (alto)
8º V Don Agus Gang  (8012Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 50 5.25.2: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 7.87.8: horrible (muy alto) 55: horrible (muy bajo)
88: horrible (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 66: horrible (bajo) 44: desastroso (muy alto) 55: horrible (muy bajo) 66: horrible (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 10:
220.8 22.522.5: aceptable (alto) 17.117.1: insuficiente (muy bajo) 36.136.1: formidable (muy alto) 21.021.0: aceptable (muy bajo)
33.933.9: formidable (bajo) 39.439.4: destacado (alto) 33.933.9: formidable (bajo) 16.416.4: débil (muy alto) 23.623.6: aceptable (muy alto) 22.322.3: aceptable (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 60)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 798º 910º 999º 222º 903º
243º 221º 242º 963º 855º 818º
España, Medias 1139º 1251º 1347º 555º 1247º
576º 541º 575º 1311º 1198º 1159º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.