Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.554 (14872)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.554 (14872) Siguiente Información oficial sobre 'VI.554' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstar 805/1024

Temporada 52
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Uchita  (478Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 346 37.237.2: destacado (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 43.543.5: brillante (muy alto) 40.340.3: destacado (muy alto)
4848: magnífico (muy alto) 4242: brillante (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 4646: magnífico (bajo) 3636: formidable (muy alto)
2º L URBANS TEAM ZAFRA  (3007Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 268 29.829.8: excelente (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 30.330.3: excelente (bajo) 30.530.5: excelente (alto)
3232: excelente (muy alto) 3030: excelente (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 3535: formidable (alto) 2929: excelente (muy bajo)
3º L Hotelbri  (3931Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 255 26.926.9: bueno (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 30.830.8: excelente (alto) 34.234.2: formidable (bajo)
3030: excelente (bajo) 3232: excelente (muy alto) 3030: excelente (bajo) 3535: formidable (alto) 3333: formidable (muy bajo) 3535: formidable (alto)
4º V ioiomas  (3896Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 256 26.926.9: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo) 41.541.5: brillante (bajo) 19.619.6: insuficiente (muy alto)
3737: destacado (muy bajo) 4646: magnífico (bajo) 4040: destacado (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto)
5º V 2-0 a tavolino  (4750Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 235 25.225.2: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 31.731.7: excelente (muy alto) 22.622.6: aceptable (alto)
3535: formidable (alto) 3232: excelente (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo)
6º V Jirona F.C.  (5552Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 225 25.025.0: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 27.127.1: bueno (alto) 25.125.1: bueno (muy bajo)
2222: aceptable (bajo) 3434: formidable (bajo) 2323: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
7º V hexanime  (7312Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 199 20.620.6: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 34.734.7: formidable (alto) 14.514.5: débil (alto)
2929: excelente (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1111: pobre (alto)
8º L Medasa  (8028Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 6 132 14.014.0: débil (bajo) 1111: pobre (alto) 16.916.9: insuficiente (muy bajo) 16.216.2: débil (muy alto)
2020: insuficiente (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1515: débil (alto) 1616: débil (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1414: débil (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 9:
239.5 25.725.7: bueno (bajo) 22.922.9: aceptable (alto) 32.132.1: excelente (muy alto) 25.425.4: bueno (muy bajo)
31.631.6: excelente (muy alto) 34.134.1: formidable (bajo) 29.829.8: excelente (bajo) 24.424.4: aceptable (muy alto) 27.627.6: bueno (muy alto) 23.423.4: aceptable (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 52)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 828º 805º 622º 805º 741º
704º 879º 753º 588º 837º 525º
España, Medias 1169º 1146º 961º 1154º 1081º
1048º 1248º 1103º 930º 1175º 865º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.