Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.553 (14871)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.553 (14871) Siguiente Información oficial sobre 'VI.553' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstar 388/1024

Temporada 61
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Arboco F.S.  (1143Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 309 33.733.7: formidable (bajo) 3030: excelente (bajo) 37.237.2: destacado (muy bajo) 36.636.6: destacado (muy bajo)
4141: brillante (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 3535: formidable (alto) 4141: brillante (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
2º L CoSMoS-ToRReRo MeTaL  (834Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 275 32.832.8: formidable (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 32.132.1: excelente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
2424: aceptable (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 1414: débil (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1414: débil (bajo)
3º V sagalona  (1728Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 303 32.232.2: excelente (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 44.944.9: magnífico (muy bajo) 28.128.1: bueno (muy alto)
4444: brillante (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 4747: magnífico (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 2222: aceptable (bajo)
4º L Los Besugos  (2256Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 305 30.430.4: excelente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 56.656.6: titánico (muy bajo) 27.327.3: bueno (alto)
5050: clase mundial (bajo) 6565: mítico (muy bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 3939: destacado (alto) 1919: insuficiente (alto)
5º V Real Meyer C.F.  (3565Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 277 26.726.7: bueno (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 58.258.2: titánico (bajo) 18.918.9: insuficiente (alto)
5555: sobrenatural (alto) 6969: mágico (muy bajo) 4747: magnífico (alto) 1414: débil (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
6º V CHAITIKA YELLOW C.F.  (3570Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 249 26.526.5: bueno (alto) 2424: aceptable (muy alto) 31.131.1: excelente (alto) 26.926.9: bueno (alto)
2828: bueno (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 4747: magnífico (alto)
7º L Samstorm  (6138Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 5 191 21.821.8: aceptable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 23.723.7: aceptable (muy alto) 17.217.2: insuficiente (muy bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto) 1313: débil (muy bajo)
8º V Cepe GT  (8040Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 51 5.25.2: horrible (muy bajo) 33: desastroso (alto) 6.36.3: horrible (bajo) 7.67.6: horrible (muy alto)
66: horrible (bajo) 66: horrible (bajo) 77: horrible (alto) 88: horrible (muy alto) 77: horrible (alto) 88: horrible (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 2:
245.0 26.126.1: bueno (bajo) 23.623.6: aceptable (muy alto) 36.336.3: formidable (muy alto) 22.822.8: aceptable (alto)
33.133.1: formidable (muy bajo) 40.940.9: brillante (muy bajo) 33.333.3: formidable (muy bajo) 19.119.1: insuficiente (alto) 27.627.6: bueno (muy alto) 20.120.1: insuficiente (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 61)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 400º 388º 461º 324º 438º
528º 165º 517º 843º 105º 713º
España, Medias 741º 729º 802º 664º 779º
869º 480º 858º 1188º 416º 1055º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.