Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.553 (14871)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.553 (14871) Siguiente Información oficial sobre 'VI.553' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstarstar 40/1024

Temporada 53
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Lancia de León  (150Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 355 38.538.5: destacado (alto) 3535: formidable (alto) 47.147.1: magnífico (alto) 37.737.7: destacado (bajo)
4848: magnífico (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 5353: sobrenatural (muy bajo) 3232: excelente (muy alto)
2º V Puass  (216Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 19Nivel de táctica: 19 334 33.733.7: formidable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 55.855.8: sobrenatural (muy alto) 32.632.6: formidable (muy bajo)
5353: sobrenatural (muy bajo) 6060: titánico (muy alto) 5353: sobrenatural (muy bajo) 2727: bueno (alto) 3838: destacado (bajo) 3131: excelente (alto)
3º L Real Meyer C.F.  (829Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 319 32.532.5: formidable (muy bajo) 2727: bueno (alto) 57.357.3: titánico (muy bajo) 23.423.4: aceptable (alto)
5454: sobrenatural (bajo) 6969: mágico (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 1515: débil (alto) 2424: aceptable (muy alto) 3131: excelente (alto)
4º L 4l0n$o team  (516Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 304 32.032.0: excelente (muy alto) 2727: bueno (alto) 42.342.3: brillante (bajo) 3232: excelente (muy alto)
4343: brillante (alto) 4242: brillante (bajo) 4242: brillante (bajo) 5050: clase mundial (bajo) 3232: excelente (muy alto) 1414: débil (bajo)
5º V guajicandona  (1476Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 269 28.928.9: excelente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 38.638.6: destacado (alto) 33.633.6: formidable (bajo)
2929: excelente (muy bajo) 5353: sobrenatural (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 5151: clase mundial (alto) 2222: aceptable (bajo)
6º V la bodera  (4247Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 239 24.624.6: bueno (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 33.633.6: formidable (bajo) 2828: bueno (muy alto)
3333: formidable (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3535: formidable (alto) 3030: excelente (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2626: bueno (bajo)
7º V Artzen Taldea  (6746Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 210 23.623.6: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 23.123.1: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo)
2222: aceptable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto)
8º L Peralva F.C.  (7539Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 168 17.217.2: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo) 27.727.7: bueno (muy alto) 14.614.6: débil (alto)
2626: bueno (bajo) 3131: excelente (alto) 2525: bueno (muy bajo) 1515: débil (alto) 1414: débil (bajo) 1515: débil (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 1:		 274.8 28.928.9: excelente (muy bajo) 23.923.9: aceptable (muy alto) 40.740.7: brillante (muy bajo) 28.028.0: bueno (muy alto)
38.538.5: destacado (alto) 44.644.6: magnífico (muy bajo) 37.637.6: destacado (bajo) 25.425.4: bueno (muy bajo) 32.832.8: formidable (muy bajo) 24.324.3: aceptable (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 53)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 28º 40º 181º 67º 151º
45º 142º 57º 355º 114º 155º
España, Medias 357º 370º 511º 334º 474º
319º 391º 330º 692º 376º 482º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.