Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.552 (14870)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.552 (14870) Siguiente Información oficial sobre 'VI.552' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstarstar 23/1024

Temporada 65
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L IzEl  (905Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 307 33.333.3: formidable (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 44.644.6: magnífico (muy bajo) 30.330.3: excelente (bajo)
3535: formidable (alto) 5959: titánico (alto) 3535: formidable (alto) 2323: aceptable (alto) 3939: destacado (alto) 2626: bueno (bajo)
2º V FC El trallo del Darga  (722Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 306 31.931.9: excelente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 42.942.9: brillante (alto) 34.234.2: formidable (bajo)
4343: brillante (alto) 4242: brillante (bajo) 4444: brillante (muy alto) 3434: formidable (bajo) 3636: formidable (muy alto) 3232: excelente (muy alto)
3º V Newwteam  (897Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 268 31.731.7: excelente (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 21.421.4: aceptable (muy bajo) 38.338.3: destacado (bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 3131: excelente (alto) 5353: sobrenatural (muy bajo) 2626: bueno (bajo)
4º L Matama  (2074Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 281 31.231.2: excelente (alto) 3131: excelente (alto) 32.232.2: excelente (muy alto) 30.930.9: excelente (alto)
3232: excelente (muy alto) 3131: excelente (alto) 3434: formidable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 3636: formidable (muy alto) 3333: formidable (muy bajo)
5º L Mannheimers  (3102Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 23Nivel de táctica: 23 259 29.229.2: excelente (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 33.733.7: formidable (bajo) 24.824.8: bueno (muy bajo)
2424: aceptable (muy alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto)
6º V Rohir AC  (1756Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 19Nivel de táctica: 19 270 28.828.8: excelente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 32.232.2: excelente (muy alto) 37.637.6: destacado (bajo)
2727: bueno (alto) 4040: destacado (muy alto) 2727: bueno (alto) 3939: destacado (alto) 3737: destacado (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo)
7º L Truskitoss  (3998Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 264 27.727.7: bueno (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 39.139.1: destacado (alto) 2828: bueno (muy alto)
3535: formidable (alto) 4646: magnífico (bajo) 3434: formidable (bajo) 2828: bueno (muy alto) 3131: excelente (alto) 2424: aceptable (muy alto)
8º V Peaky Blinderss  (6450Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 200 21.521.5: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 26.426.4: bueno (bajo) 18.918.9: insuficiente (alto)
2727: bueno (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 2:
269.4 29.429.4: excelente (muy bajo) 26.526.5: bueno (alto) 34.134.1: formidable (bajo) 30.430.4: excelente (bajo)
30.030.0: excelente (bajo) 39.939.9: destacado (muy alto) 30.430.4: excelente (bajo) 27.127.1: bueno (alto) 34.934.9: formidable (alto) 27.627.6: bueno (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 65)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 35º 23º 99º 479º
482º 466º 526º 20º 11º 12º
España, Medias 376º 363º 436º 820º 287º
822º 806º 867º 327º 214º 297º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.