Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.552 (14870)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.552 (14870) Siguiente Información oficial sobre 'VI.552' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 287/1024

Temporada 64
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Josele CF  (203Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 300 34.234.2: formidable (bajo) 3232: excelente (muy alto) 29.129.1: excelente (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo)
3434: formidable (bajo) 3030: excelente (bajo) 2323: aceptable (alto) 3030: excelente (bajo) 5959: titánico (alto) 2828: bueno (muy alto)
2º L FC El trallo del Darga  (2391Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 313 33.133.1: formidable (muy bajo) 2727: bueno (alto) 41.841.8: brillante (bajo) 3636: formidable (muy alto)
4343: brillante (alto) 4343: brillante (alto) 3939: destacado (alto) 3838: destacado (bajo) 3939: destacado (alto) 3030: excelente (bajo)
3º L Mannheimers  (3654Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 23Nivel de táctica: 23 268 29.929.9: excelente (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 36.336.3: formidable (muy alto) 26.826.8: bueno (alto)
2626: bueno (bajo) 5151: clase mundial (alto) 2727: bueno (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2323: aceptable (alto)
4º L Newwteam  (2995Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 252 29.829.8: excelente (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 21.721.7: aceptable (bajo) 30.730.7: excelente (alto)
1818: insuficiente (bajo) 2828: bueno (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo)
5º V Rohir AC  (2539Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 264 28.128.1: bueno (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 35.735.7: formidable (muy alto) 34.534.5: formidable (alto)
2626: bueno (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3131: excelente (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto)
6º V Matama  (2639Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 231 26.726.7: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo) 18.718.7: insuficiente (alto) 34.534.5: formidable (alto)
1616: débil (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 4242: brillante (bajo) 3333: formidable (muy bajo)
7º L robres  (5885Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 206 22.822.8: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 30.530.5: excelente (alto) 15.915.9: débil (muy alto)
2222: aceptable (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1313: débil (muy bajo)
8º V Aston Villa Rapids F.C.  (7769Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 157 17.017.0: insuficiente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 19.919.9: insuficiente (muy alto) 20.820.8: aceptable (muy bajo)
1515: débil (alto) 2828: bueno (muy alto) 1414: débil (bajo) 1919: insuficiente (alto) 2525: bueno (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 2:		 248.9 27.727.7: bueno (muy alto) 25.425.4: bueno (muy bajo) 29.229.2: excelente (muy bajo) 30.030.0: excelente (bajo)
25.025.0: bueno (muy bajo) 36.036.0: formidable (muy alto) 24.424.4: aceptable (muy alto) 24.624.6: bueno (muy bajo) 38.138.1: destacado (bajo) 24.624.6: bueno (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 64)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 451º 287º 305º 905º 59º
961º 623º 986º 159º 18º 274º
España, Medias 792º 628º 645º 1248º 384º
1305º 964º 1342º 492º 248º 610º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.