Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.552 (14870)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.552 (14870) Siguiente Información oficial sobre 'VI.552' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 302/1024

Temporada 60
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
Sabatinis  (165Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 333 35.335.3: formidable (alto) 30.430.4: excelente (bajo) 48.548.5: clase mundial (muy bajo) 33.133.1: formidable (muy bajo)
45.445.4: magnífico (muy bajo) 50.950.9: clase mundial (alto) 48.448.4: magnífico (muy alto) 28.428.4: bueno (muy alto) 39.139.1: destacado (alto) 29.829.8: excelente (bajo)
Matama  (1282Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 297 31.431.4: excelente (alto) 25.825.8: bueno (bajo) 40.840.8: brillante (muy bajo) 32.932.9: formidable (muy bajo)
42.442.4: brillante (bajo) 39.839.8: destacado (muy alto) 40.540.5: brillante (muy bajo) 28.328.3: bueno (muy alto) 37.837.8: destacado (bajo) 3131: excelente (alto)
West Jamon F.C  (2302Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 277 29.429.4: excelente (muy bajo) 25.325.3: bueno (muy bajo) 43.443.4: brillante (alto) 25.725.7: bueno (bajo)
36.136.1: formidable (muy alto) 54.654.6: sobrenatural (alto) 35.835.8: formidable (muy alto) 21.821.8: aceptable (bajo) 33.333.3: formidable (muy bajo) 19.519.5: insuficiente (muy alto)
FC El trallo del Darga  (3658Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 273 27.027.0: bueno (alto) 15.315.3: débil (alto) 42.842.8: brillante (alto) 32.932.9: formidable (muy bajo)
43.943.9: brillante (muy alto) 43.743.7: brillante (muy alto) 40.740.7: brillante (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 33.433.4: formidable (muy bajo) 32.232.2: excelente (muy alto)
Bebe F.C.  (4738Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 234 24.924.9: bueno (muy bajo) 25.325.3: bueno (muy bajo) 35.235.2: formidable (alto) 17.117.1: insuficiente (muy bajo)
33.133.1: formidable (muy bajo) 37.437.4: destacado (muy bajo) 34.534.5: formidable (alto) 17.717.7: insuficiente (bajo) 10.910.9: pobre (alto) 24.824.8: bueno (muy bajo)
PippoVieri FC  (6539Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 186 19.619.6: insuficiente (muy alto) 15.515.5: débil (muy alto) 26.526.5: bueno (alto) 20.720.7: aceptable (muy bajo)
23.123.1: aceptable (alto) 32.232.2: excelente (muy alto) 22.522.5: aceptable (alto) 19.919.9: insuficiente (muy alto) 21.721.7: aceptable (bajo) 20.320.3: insuficiente (muy alto)
El Prat  (7364Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 160 15.615.6: débil (muy alto) 8.98.9: pobre (muy bajo) 26.826.8: bueno (alto) 17.417.4: insuficiente (muy bajo)
28.728.7: excelente (muy bajo) 24.824.8: bueno (muy bajo) 27.827.8: bueno (muy alto) 18.118.1: insuficiente (bajo) 18.218.2: insuficiente (bajo) 15.815.8: débil (muy alto)
Real Pléyades  (8173Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 0 0.00.0: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto)
00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto)
 
Medias de la liga
en 14 jornadas:
220.1 22.922.9: aceptable (alto) 18.318.3: insuficiente (bajo) 33.033.0: formidable (muy bajo) 22.522.5: aceptable (alto)
31.631.6: excelente (muy alto) 35.435.4: formidable (alto) 31.331.3: excelente (alto) 20.920.9: aceptable (muy bajo) 24.324.3: aceptable (muy alto) 21.721.7: aceptable (bajo)
Medias de la liga sin WO's 251.6 26.226.2: bueno (bajo) 20.920.9: aceptable (muy bajo) 37.737.7: destacado (bajo) 25.725.7: bueno (bajo)
36.136.1: formidable (muy alto) 40.540.5: brillante (muy bajo) 35.735.7: formidable (muy alto) 23.923.9: aceptable (muy alto) 27.827.8: bueno (muy alto) 24.824.8: bueno (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 60)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 177º 302º 667º 115º 190º
79º 198º 96º 164º 361º 116º
España, Medias 518º 643º 1008º 435º 529º
400º 513º 418º 502º 694º 452º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.