Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.552 (14870)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.552 (14870) Siguiente Información oficial sobre 'VI.552' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 277/1024

Temporada 57
Jornada:

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L XURRUKA F.C  (365Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 311 33.333.3: formidable (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 50.450.4: clase mundial (bajo) 21.921.9: aceptable (bajo)
4747: magnífico (alto) 5757: titánico (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 1616: débil (muy alto)
2º L Matama  (2607Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 288 31.431.4: excelente (alto) 2828: bueno (muy alto) 34.434.4: formidable (bajo) 34.134.1: formidable (bajo)
3636: formidable (muy alto) 3535: formidable (alto) 3232: excelente (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 3030: excelente (bajo)
3º L Os Sachadores  (1565Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 252 29.129.1: excelente (muy bajo) 3939: destacado (alto) 35.235.2: formidable (alto) 10.810.8: pobre (alto)
3434: formidable (bajo) 4343: brillante (alto) 2626: bueno (bajo) 1111: pobre (alto) 1212: pobre (muy alto) 99: pobre (muy bajo)
4º V Jakito Forever  (2865Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 8 270 28.728.7: excelente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 32.532.5: formidable (muy bajo) 37.337.3: destacado (muy bajo)
3333: formidable (muy bajo) 3131: excelente (alto) 3434: formidable (bajo) 4040: destacado (muy alto) 4646: magnífico (bajo) 2323: aceptable (alto)
5º V Real Pléyades  (3703Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 262 27.827.8: bueno (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 35.935.9: formidable (muy alto) 26.326.3: bueno (bajo)
3333: formidable (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2929: excelente (muy bajo)
6º V FC El trallo del Darga  (4304Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 7 255 25.825.8: bueno (bajo) 1616: débil (muy alto) 36.336.3: formidable (muy alto) 32.732.7: formidable (muy bajo)
3535: formidable (alto) 3636: formidable (muy alto) 3838: destacado (bajo) 3434: formidable (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3131: excelente (alto)
7º L Noren Fc  (5526Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 252 25.525.5: bueno (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 45.245.2: magnífico (muy bajo) 24.324.3: aceptable (muy alto)
3939: destacado (alto) 5656: sobrenatural (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
8º V Almogàver United  (7747Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 141 15.415.4: débil (alto) 1414: débil (bajo) 18.318.3: insuficiente (bajo) 15.515.5: débil (muy alto)
1313: débil (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1616: débil (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 7:
253.9 27.127.1: bueno (alto) 24.124.1: aceptable (muy alto) 36.036.0: formidable (muy alto) 25.425.4: bueno (muy bajo)
33.833.8: formidable (bajo) 40.440.4: destacado (muy alto) 32.532.5: formidable (muy bajo) 24.524.5: bueno (muy bajo) 29.029.0: excelente (muy bajo) 21.421.4: aceptable (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 57)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 241º 277º 354º 150º 469º
192º 171º 181º 500º 345º 646º
España, Medias 580º 616º 693º 472º 809º
519º 471º 509º 841º 677º 987º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.