Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.551 (14869)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.551 (14869) Siguiente Información oficial sobre 'VI.551' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstar 472/1024

Temporada 61
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Llanes c.f  (222Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 339 38.338.3: destacado (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 36.336.3: formidable (muy alto) 35.835.8: formidable (muy alto)
3737: destacado (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 3535: formidable (alto) 3737: destacado (muy bajo) 3535: formidable (alto)
2º L Bizkaia Team  (3274Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 288 29.129.1: excelente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 5454: sobrenatural (bajo) 17.917.9: insuficiente (bajo)
5151: clase mundial (alto) 5757: titánico (muy bajo) 5353: sobrenatural (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 1212: pobre (muy alto)
3º L Trantran  (3568Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 262 28.628.6: excelente (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 33.333.3: formidable (muy bajo) 23.323.3: aceptable (alto)
3030: excelente (bajo) 3636: formidable (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 1414: débil (bajo) 2727: bueno (alto)
4º V Papitus  (2867Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 271 26.226.2: bueno (bajo) 1919: insuficiente (alto) 56.756.7: titánico (muy bajo) 15.515.5: débil (muy alto)
5353: sobrenatural (muy bajo) 6363: extraterrestre (alto) 5252: clase mundial (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1616: débil (muy alto)
5º V RCD Surama  (4631Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 218 23.623.6: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 25.425.4: bueno (muy bajo) 24.824.8: bueno (muy bajo)
2424: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 3030: excelente (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2727: bueno (alto)
6º V fc aguilas  (5851Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 201 22.322.3: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 23.723.7: aceptable (muy alto) 21.721.7: aceptable (bajo)
1919: insuficiente (alto) 2727: bueno (alto) 2424: aceptable (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 2222: aceptable (bajo) 2424: aceptable (muy alto)
7º L Banyoles C.F.  (6754Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 191 18.518.5: insuficiente (alto) 1414: débil (bajo) 40.540.5: brillante (muy bajo) 9.89.8: pobre (bajo)
3838: destacado (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 1111: pobre (alto) 1111: pobre (alto) 77: horrible (alto)
8º V Gerena Firm  (6909Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 164 17.917.9: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 23.223.2: aceptable (alto) 15.415.4: débil (alto)
1818: insuficiente (bajo) 3131: excelente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1414: débil (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 7:		 241.8 25.625.6: bueno (bajo) 23.823.8: aceptable (muy alto) 36.636.6: destacado (muy bajo) 20.520.5: aceptable (muy bajo)
33.833.8: formidable (bajo) 39.839.8: destacado (muy alto) 35.435.4: formidable (alto) 21.021.0: aceptable (muy bajo) 20.420.4: insuficiente (muy alto) 20.320.3: insuficiente (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 61)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 462º 472º 205º 349º 866º
285º 472º 278º 623º 924º 869º
España, Medias 803º 813º 546º 689º 1209º
626º 810º 618º 964º 1268º 1214º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.