Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.550 (14868)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.550 (14868) Siguiente Información oficial sobre 'VI.550' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 117/1024

Temporada 63
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Montblanc C.F.  (389Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 340 35.035.0: formidable (alto) 2727: bueno (alto) 51.851.8: clase mundial (muy alto) 34.934.9: formidable (alto)
5151: clase mundial (alto) 5050: clase mundial (bajo) 5555: sobrenatural (alto) 3131: excelente (alto) 4040: destacado (muy alto) 3232: excelente (muy alto)
2º V Bravo Alfa C.F.  (499Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 285 32.432.4: excelente (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 37.337.3: destacado (muy bajo) 23.823.8: aceptable (muy alto)
3737: destacado (muy bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 3131: excelente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
3º V Wayward Pines  (1389Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 299 32.032.0: excelente (muy alto) 2626: bueno (bajo) 37.237.2: destacado (muy bajo) 37.137.1: destacado (muy bajo)
3636: formidable (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 3434: formidable (bajo) 4444: brillante (muy alto) 3131: excelente (alto)
4º V Ardirata FC  (3011Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 276 31.531.5: excelente (muy alto) 3131: excelente (alto) 3131: excelente (alto) 32.532.5: formidable (muy bajo)
2626: bueno (bajo) 4040: destacado (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 4646: magnífico (bajo) 2424: aceptable (muy alto)
5º L Occidental  (1338Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 303 30.430.4: excelente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 4747: magnífico (alto) 32.432.4: excelente (muy alto)
4848: magnífico (muy alto) 5050: clase mundial (bajo) 4242: brillante (bajo) 3030: excelente (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 4646: magnífico (bajo)
6º V Real Carretero CF  (5031Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 221 24.324.3: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 24.824.8: bueno (muy bajo) 27.427.4: bueno (alto)
2727: bueno (alto) 2626: bueno (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 3131: excelente (alto) 2424: aceptable (muy alto)
7º L PADIGANADOR  (5965Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 197 22.422.4: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 22.222.2: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto)
1919: insuficiente (alto) 3030: excelente (bajo) 1515: débil (alto) 1919: insuficiente (alto) 2929: excelente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
8º L Special Ones_  (7314Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 176 17.817.8: insuficiente (bajo) 1414: débil (bajo) 30.430.4: excelente (bajo) 14.614.6: débil (alto)
3131: excelente (alto) 3434: formidable (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1515: débil (alto) 1414: débil (bajo) 1515: débil (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 1:		 262.1 28.228.2: bueno (muy alto) 24.924.9: bueno (muy bajo) 35.235.2: formidable (alto) 28.228.2: bueno (muy alto)
34.434.4: formidable (bajo) 39.439.4: destacado (alto) 30.530.5: excelente (alto) 24.924.9: bueno (muy bajo) 32.432.4: excelente (muy alto) 26.026.0: bueno (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 63)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 154º 117º 131º 349º 197º
328º 283º 490º 204º 220º 265º
España, Medias 495º 458º 470º 690º 534º
669º 618º 831º 542º 548º 604º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.