Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.550 (14868)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.550 (14868) Siguiente Información oficial sobre 'VI.550' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstarstar 27/1024

Temporada 61
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Monreal  (29Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 355 39.339.3: destacado (alto) 3535: formidable (alto) 45.345.3: magnífico (muy bajo) 41.441.4: brillante (muy bajo)
3939: destacado (alto) 6060: titánico (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 5757: titánico (muy bajo) 3434: formidable (bajo)
2º V F.C. Rápido de Bouzas  (5129Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 342 37.737.7: destacado (bajo) 3838: destacado (bajo) 48.748.7: clase mundial (muy bajo) 29.729.7: excelente (bajo)
4141: brillante (muy bajo) 6161: extraterrestre (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 3939: destacado (alto) 2626: bueno (bajo)
3º L Bravo Alfa C.F.  (318Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 317 36.536.5: destacado (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 40.340.3: destacado (muy alto) 23.223.2: aceptable (alto)
3333: formidable (muy bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 3131: excelente (alto) 1818: insuficiente (bajo)
4º V Montblanc C.F.  (717Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 319 32.232.2: excelente (muy alto) 2323: aceptable (alto) 53.953.9: sobrenatural (bajo) 30.430.4: excelente (bajo)
5454: sobrenatural (bajo) 5353: sobrenatural (muy bajo) 5555: sobrenatural (alto) 2424: aceptable (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 2424: aceptable (muy alto)
5º L Wayward Pines  (1305Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 266 28.828.8: excelente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 33.533.5: formidable (bajo) 31.131.1: excelente (alto)
3232: excelente (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 2727: bueno (alto)
6º L Occidental  (3564Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 267 27.627.6: bueno (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 47.647.6: magnífico (muy alto) 13.313.3: débil (muy bajo)
4444: brillante (muy alto) 5353: sobrenatural (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 1616: débil (muy alto) 77: horrible (alto) 1919: insuficiente (alto)
7º V Ardirata FC  (3585Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 7 223 25.225.2: bueno (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 22.822.8: aceptable (alto) 32.932.9: formidable (muy bajo)
1818: insuficiente (bajo) 3030: excelente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2323: aceptable (alto) 4747: magnífico (alto) 2424: aceptable (muy alto)
8º V Steaua del WC  (7300Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 148 14.214.2: débil (bajo) 1010: pobre (bajo) 29.729.7: excelente (bajo) 9.59.5: pobre (bajo)
2929: excelente (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 3030: excelente (bajo) 1010: pobre (bajo) 88: horrible (muy alto) 1111: pobre (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 9:
279.6 30.230.2: excelente (bajo) 28.028.0: bueno (muy alto) 40.240.2: destacado (muy alto) 26.426.4: bueno (bajo)
36.336.3: formidable (muy alto) 46.046.0: magnífico (bajo) 36.536.5: destacado (muy bajo) 20.320.3: insuficiente (muy alto) 33.833.8: formidable (bajo) 22.922.9: aceptable (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 61)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 20º 27º 54º 78º 153º
58º 101º 140º 309º 70º 367º
España, Medias 361º 368º 390º 398º 490º
372º 395º 470º 650º 366º 706º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.