Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.550 (14868)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.550 (14868) Siguiente Información oficial sobre 'VI.550' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 227/1024

Temporada 60
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Monreal  (397Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 334 35.835.8: formidable (muy alto) 3434: formidable (bajo) 49.349.3: clase mundial (muy bajo) 29.129.1: excelente (muy bajo)
5252: clase mundial (muy alto) 6161: extraterrestre (muy bajo) 3131: excelente (alto) 3030: excelente (bajo) 2727: bueno (alto) 3131: excelente (alto)
2º L Occidental  (1412Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 326 35.735.7: formidable (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 38.938.9: destacado (alto) 33.233.2: formidable (muy bajo)
3838: destacado (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 4343: brillante (alto)
3º V Bravo Alfa C.F.  (182Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 293 33.733.7: formidable (bajo) 3939: destacado (alto) 38.538.5: destacado (alto) 22.922.9: aceptable (alto)
2626: bueno (bajo) 5555: sobrenatural (alto) 2929: excelente (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 3131: excelente (alto) 1919: insuficiente (alto)
4º V Wayward Pines  (772Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 311 33.133.1: formidable (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 44.544.5: magnífico (muy bajo) 29.829.8: excelente (bajo)
4646: magnífico (bajo) 4343: brillante (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 2222: aceptable (bajo)
5º V Montblanc C.F.  (932Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 323 31.431.4: excelente (alto) 2323: aceptable (alto) 63.563.5: extraterrestre (muy alto) 21.521.5: aceptable (bajo)
5959: titánico (alto) 6262: extraterrestre (bajo) 7070: mágico (bajo) 1919: insuficiente (alto) 2626: bueno (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
6º V Ardirata FC  (4748Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 188 21.321.3: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 21.421.4: aceptable (muy bajo) 23.223.2: aceptable (alto)
1818: insuficiente (bajo) 2828: bueno (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1515: débil (alto) 3434: formidable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
7º L DUCATI999  (6991Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 163 17.617.6: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto) 23.723.7: aceptable (muy alto) 15.815.8: débil (muy alto)
1313: débil (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 2626: bueno (bajo) 88: horrible (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
8º L 0SASUNA  (8014Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 49 5.45.4: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 5.75.7: horrible (bajo) 5.75.7: horrible (bajo)
66: horrible (bajo) 66: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo) 66: horrible (bajo) 66: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 8:		 248.4 26.826.8: bueno (alto) 25.425.4: bueno (muy bajo) 35.735.7: formidable (muy alto) 22.722.7: aceptable (alto)
32.332.3: excelente (muy alto) 40.840.8: brillante (muy bajo) 32.432.4: excelente (muy alto) 19.419.4: insuficiente (alto) 25.925.9: bueno (bajo) 21.621.6: aceptable (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 60)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 213º 227º 227º 142º 536º
203º 107º 207º 789º 464º 365º
España, Medias 554º 568º 568º 467º 877º
535º 394º 540º 1131º 799º 705º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.