Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.550 (14868)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.550 (14868) Siguiente Información oficial sobre 'VI.550' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 361/1024

Temporada 48
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Atletico Aviación  (922Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 310 34.034.0: formidable (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 38.238.2: destacado (bajo) 32.632.6: formidable (muy bajo)
3434: formidable (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 3838: destacado (bajo) 3434: formidable (bajo)
2º L vic2  (2955Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 312 32.832.8: formidable (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 41.141.1: brillante (muy bajo) 3434: formidable (bajo)
4343: brillante (alto) 3636: formidable (muy alto) 4646: magnífico (bajo) 3838: destacado (bajo) 3131: excelente (alto) 3434: formidable (bajo)
3º V brunyi  (1982Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 304 31.831.8: excelente (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 42.842.8: brillante (alto) 29.729.7: excelente (bajo)
3636: formidable (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 4848: magnífico (muy alto) 4242: brillante (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo)
4º L Yuninko Carlos f.c.  (1343Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 19Nivel de táctica: 19 343 29.929.9: excelente (bajo) 77: horrible (alto) 70.270.2: mágico (bajo) 35.235.2: formidable (alto)
7373: utópico (muy bajo) 6363: extraterrestre (alto) 7777: divino (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 4444: brillante (muy alto)
5º V Vulcan FC  (2467Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 280 29.829.8: excelente (bajo) 2828: bueno (muy alto) 40.740.7: brillante (muy bajo) 24.924.9: bueno (muy bajo)
4242: brillante (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 3939: destacado (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2727: bueno (alto) 2323: aceptable (alto)
6º L F.C. ATRAUD  (3362Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 280 29.729.7: excelente (bajo) 2323: aceptable (alto) 3838: destacado (bajo) 33.633.6: formidable (bajo)
3737: destacado (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 3535: formidable (alto) 3737: destacado (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 1919: insuficiente (alto)
7º V Atlético de Kissy  (6607Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 230 23.623.6: aceptable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 36.636.6: destacado (muy bajo) 22.722.7: aceptable (alto)
3636: formidable (muy alto) 4242: brillante (bajo) 3030: excelente (bajo) 2323: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo)
8º V katili c.f.  (7817Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 172 17.317.3: insuficiente (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 30.730.7: excelente (alto) 15.615.6: débil (muy alto)
2222: aceptable (bajo) 4040: destacado (muy alto) 2727: bueno (alto) 1414: débil (bajo) 1515: débil (alto) 1818: insuficiente (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 5:
278.9 28.628.6: excelente (muy bajo) 22.122.1: aceptable (bajo) 42.342.3: brillante (bajo) 28.528.5: excelente (muy bajo)
40.440.4: destacado (muy alto) 43.043.0: brillante (alto) 43.343.3: brillante (alto) 30.330.3: excelente (bajo) 27.827.8: bueno (muy alto) 27.927.9: bueno (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 48)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 120º 361º 901º 18º 345º
13º 57º 11º 196º 622º 182º
España, Medias 435º 691º 1248º 158º 667º
191º 162º 179º 508º 928º 495º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.