Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.549 (14867)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.549 (14867) Siguiente Información oficial sobre 'VI.549' en Hattrick Guardar como Mi liga

star 908/1024

Temporada 63
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Club Polideportivo Alcosa  (606Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 293 30.430.4: excelente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 30.330.3: excelente (bajo) 46.946.9: magnífico (alto)
2626: bueno (bajo) 3030: excelente (bajo) 3535: formidable (alto) 5858: titánico (bajo) 3434: formidable (bajo) 5353: sobrenatural (muy bajo)
2º L El Chavo del Ocho8  (3914Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 269 27.727.7: bueno (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 43.543.5: brillante (muy alto) 22.222.2: aceptable (bajo)
4444: brillante (muy alto) 4242: brillante (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto)
3º L Playos F. C.  (4890Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 217 26.726.7: bueno (alto) 3737: destacado (muy bajo) 18.818.8: insuficiente (alto) 17.217.2: insuficiente (muy bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1414: débil (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1414: débil (bajo)
4º V DEUSTO F.C.  (4058Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 284 26.426.4: bueno (bajo) 1616: débil (muy alto) 64.564.5: mítico (muy bajo) 1515: débil (alto)
5555: sobrenatural (alto) 7272: mágico (muy alto) 6464: extraterrestre (muy alto) 1414: débil (bajo) 1515: débil (alto) 1616: débil (muy alto)
5º V anisrupe f.c.  (6056Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 201 20.820.8: aceptable (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 30.530.5: excelente (alto) 20.920.9: aceptable (muy bajo)
2626: bueno (bajo) 3838: destacado (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
6º V Banco di Poli  (6473Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 9 192 18.018.0: insuficiente (bajo) 1212: pobre (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 11.611.6: pobre (muy alto)
3131: excelente (alto) 4040: destacado (muy alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 88: horrible (muy alto) 88: horrible (muy alto)
7º L Benimamet C.F.  (7167Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 178 17.017.0: insuficiente (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 32.132.1: excelente (muy alto) 18.218.2: insuficiente (bajo)
3030: excelente (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
8º L La Farola Warriors  (7522Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 145 15.715.7: débil (muy alto) 1414: débil (bajo) 20.320.3: insuficiente (muy alto) 15.115.1: débil (alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 1616: débil (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1212: pobre (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 6:
222.4 22.822.8: aceptable (alto) 18.418.4: insuficiente (bajo) 35.035.0: formidable (alto) 20.920.9: aceptable (muy bajo)
31.131.1: excelente (alto) 37.637.6: destacado (bajo) 35.435.4: formidable (alto) 23.123.1: aceptable (alto) 19.519.5: insuficiente (muy alto) 20.520.5: aceptable (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 63)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 850º 908º 918º 570º 825º
483º 717º 411º 461º 969º 598º
España, Medias 1191º 1249º 1259º 912º 1166º
824º 1059º 751º 800º 1315º 938º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.