Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.549 (14867)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.549 (14867) Siguiente Información oficial sobre 'VI.549' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstar 589/1024

Temporada 60
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V DEUSTO F.C.  (3604Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 20Nivel de táctica: 20 240 26.726.7: bueno (alto) 2323: aceptable (alto) 27.727.7: bueno (muy alto) 31.331.3: excelente (alto)
1919: insuficiente (alto) 4040: destacado (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2727: bueno (alto) 3737: destacado (muy bajo) 2828: bueno (muy alto)
2º V Real Best Ks EUW  (3960Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 232 25.525.5: bueno (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 24.224.2: aceptable (muy alto) 3333: formidable (muy bajo)
2323: aceptable (alto) 2626: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto) 3939: destacado (alto) 3535: formidable (alto)
- L Playos F. C.  (4588Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 210 25.525.5: bueno (bajo) 3434: formidable (bajo) 18.418.4: insuficiente (bajo) 18.318.3: insuficiente (bajo)
1616: débil (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1616: débil (muy alto)
4º L Club Polideportivo Alcosa  (3302Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 21Nivel de táctica: 21 243 25.525.5: bueno (bajo) 2222: aceptable (bajo) 39.439.4: destacado (alto) 20.920.9: aceptable (muy bajo)
3030: excelente (bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 2323: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo)
5º L Cascarron  (5773Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 233 25.425.4: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 28.628.6: excelente (muy bajo) 23.723.7: aceptable (muy alto)
2727: bueno (alto) 3131: excelente (alto) 2727: bueno (alto) 3535: formidable (alto) 1818: insuficiente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
6º V Capryateam  (4592Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 206 22.322.3: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 24.924.9: bueno (muy bajo) 25.425.4: bueno (muy bajo)
1616: débil (muy alto) 2727: bueno (alto) 3131: excelente (alto) 2828: bueno (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
7º L El Chavo del Ocho8  (6137Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 203 20.020.0: insuficiente (muy alto) 1515: débil (alto) 38.738.7: destacado (alto) 14.314.3: débil (bajo)
3737: destacado (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 3636: formidable (muy alto) 1515: débil (alto) 1414: débil (bajo) 1414: débil (bajo)
8º V Madafakas C.F.  (5962Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 176 19.419.4: insuficiente (alto) 1515: débil (alto) 18.618.6: insuficiente (alto) 26.226.2: bueno (bajo)
1515: débil (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 3434: formidable (bajo) 2424: aceptable (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 2:		 217.9 23.823.8: aceptable (muy alto) 21.821.8: aceptable (bajo) 27.627.6: bueno (muy alto) 24.124.1: aceptable (muy alto)
22.922.9: aceptable (alto) 31.931.9: excelente (muy alto) 26.526.5: bueno (alto) 22.122.1: aceptable (bajo) 27.327.3: bueno (alto) 22.022.0: aceptable (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 60)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 688º 589º 399º 876º 446º
929º 704º 936º 490º 420º 455º
España, Medias 1029º 930º 740º 1217º 787º
1271º 1045º 1279º 831º 755º 795º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.