Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.548 (14866)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.548 (14866) Siguiente Información oficial sobre 'VI.548' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 136/1024

Temporada 64
Jornada:
«1234567891011121314»

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V villalola  (313Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 330 36.036.0: formidable (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 43.543.5: brillante (muy alto) 30.730.7: excelente (alto)
4343: brillante (alto) 4242: brillante (bajo) 4646: magnífico (bajo) 2828: bueno (muy alto) 3434: formidable (bajo) 2929: excelente (muy bajo)
2º L Los Chavales C.F.  (140Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 317 33.933.9: formidable (bajo) 2828: bueno (muy alto) 35.935.9: formidable (muy alto) 41.141.1: brillante (muy bajo)
3939: destacado (alto) 3232: excelente (muy alto) 3838: destacado (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 3939: destacado (alto) 4040: destacado (muy alto)
3º L Chuxjanter  (349Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 313 33.333.3: formidable (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 4343: brillante (alto) 32.832.8: formidable (muy bajo)
4545: magnífico (muy bajo) 4343: brillante (alto) 4141: brillante (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 2828: bueno (muy alto)
4º V Blancafort  (2691Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 305 30.730.7: excelente (alto) 1919: insuficiente (alto) 47.747.7: magnífico (muy alto) 35.735.7: formidable (muy alto)
4747: magnífico (alto) 5151: clase mundial (alto) 4444: brillante (muy alto) 3838: destacado (bajo) 3939: destacado (alto) 2929: excelente (muy bajo)
5º V chuk-chaka  (1524Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 282 28.928.9: excelente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 48.948.9: clase mundial (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo)
5050: clase mundial (bajo) 6060: titánico (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 3131: excelente (alto) 2626: bueno (bajo)
6º V Ebichus  (5308Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 226 24.124.1: aceptable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 26.726.7: bueno (alto) 31.131.1: excelente (alto)
2626: bueno (bajo) 2727: bueno (alto) 2727: bueno (alto) 2727: bueno (alto) 3535: formidable (alto) 3030: excelente (bajo)
7º L Ameno FC  (7413Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 186 18.618.6: insuficiente (alto) 1313: débil (muy bajo) 32.232.2: excelente (muy alto) 17.317.3: insuficiente (muy bajo)
2828: bueno (muy alto) 3434: formidable (bajo) 3434: formidable (bajo) 1414: débil (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
8º L Mos F.C.  (7816Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 171 18.218.2: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 15.915.9: débil (muy alto)
2222: aceptable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2626: bueno (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto) 1616: débil (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 2:		 266.3 28.028.0: bueno (muy alto) 22.822.8: aceptable (alto) 37.737.7: destacado (bajo) 28.728.7: excelente (muy bajo)
37.537.5: destacado (bajo) 39.139.1: destacado (alto) 36.136.1: formidable (muy alto) 27.127.1: bueno (alto) 31.331.3: excelente (alto) 26.926.9: bueno (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 64)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 84º 136º 498º 172º 97º
143º 341º 78º 56º 261º 52º
España, Medias 424º 477º 839º 505º 423º
472º 675º 393º 369º 591º 365º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.