Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.548 (14866)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.548 (14866) Siguiente Información oficial sobre 'VI.548' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 144/1024

Temporada 60
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L villalola  (1093Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 311 33.033.0: formidable (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 44.844.8: magnífico (muy bajo) 29.229.2: excelente (muy bajo)
4646: magnífico (bajo) 4343: brillante (alto) 4646: magnífico (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 3434: formidable (bajo) 2828: bueno (muy alto)
2º L chuk-chaka  (1344Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 281 31.931.9: excelente (muy alto) 3030: excelente (bajo) 28.428.4: bueno (muy alto) 37.137.1: destacado (muy bajo)
2222: aceptable (bajo) 3838: destacado (bajo) 2222: aceptable (bajo) 3636: formidable (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 2929: excelente (muy bajo)
3º V Marchuquera C.F.  (394Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 8 301 30.530.5: excelente (alto) 2323: aceptable (alto) 53.853.8: sobrenatural (bajo) 25.225.2: bueno (muy bajo)
5252: clase mundial (muy alto) 5858: titánico (bajo) 5050: clase mundial (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
4º L lleds  (3987Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 253 27.927.9: bueno (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 23.823.8: aceptable (muy alto) 34.834.8: formidable (alto)
2424: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2626: bueno (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 3939: destacado (alto)
5º V asalto32  (3345Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 240 26.426.4: bueno (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 3131: excelente (alto) 26.626.6: bueno (alto)
2525: bueno (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 1515: débil (alto) 3232: excelente (muy alto) 3131: excelente (alto)
6º L Chuxjanter  (4871Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 236 25.825.8: bueno (bajo) 2727: bueno (alto) 29.829.8: excelente (bajo) 21.421.4: aceptable (muy bajo)
3838: destacado (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 2222: aceptable (bajo)
7º V Goleadores F,C,  (6416Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 182 19.319.3: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto) 2727: bueno (alto) 14.414.4: débil (bajo)
3030: excelente (bajo) 2727: bueno (alto) 2424: aceptable (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 2323: aceptable (alto)
8º V FocusVigo  (5961Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 173 19.119.1: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 21.921.9: aceptable (bajo) 18.618.6: insuficiente (alto)
1919: insuficiente (alto) 2727: bueno (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 3:
247.1 26.726.7: bueno (alto) 24.524.5: bueno (muy bajo) 32.632.6: formidable (muy bajo) 25.925.9: bueno (bajo)
32.032.0: excelente (muy alto) 35.435.4: formidable (alto) 29.429.4: excelente (muy bajo) 22.422.4: aceptable (bajo) 28.528.5: excelente (muy bajo) 26.026.0: bueno (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 60)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 231º 144º 143º 772º 45º
681º 799º 754º 80º 67º 37º
España, Medias 572º 485º 482º 1113º 373º
1022º 1140º 1095º 414º 366º 358º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.